贾敬龙案件详情 贾敬龙为什么只能适用死刑 是谁把贾敬龙逼上梁山(3)

 
贾敬龙死刑已核定，多位学者呼吁“刀下留人”有用吗？
 
河北贾敬龙因不满强拆，用射钉枪射杀村支书何建华，被判处死刑并立即执行一案，引发了多位法学家要求“刀下留人”的呼吁。尽管有劳东燕、于建嵘、张千帆、贺卫方、邱兴隆等知名法学专家谈了很多真知灼见，川报观察也特别约请刘陆峰律师从法律实务上谈谈贾敬龙的生与死。（刘律师曾经有过刑场上成功救人的经历）
 
建议最高院改判“死缓”
 
问：您认为最高人民法院该怎样判才合法又得人心？
 
刘陆峰律师：贾敬龙不属罪大恶极，不杀不足以平民愤的情形，为维护法律的尊严，面对汹涌的民意，建议最高院从善如流，改判为死刑、缓期二年执行。
 
问：此案在网络上引发关注，很多专家学者高呼“刀下留人”，您有什么感受？
 
刘陆峰律师：我也认为从维护法律的尊严看，应该“刀下留人”。根据网上介绍的此案的事实和相关法律文书，我最大的感受是后怕！对此不幸事件，我希望死者安息，生者珍重。
 
问：请问您后怕什么？
 
刘陆峰律师：我后怕的是，苟且于无法制的社会，无论是何建华，还是贾敬龙，都无法决定自己的生存。二者都是社会制度和法制不完善的殉葬品。