和银行业相关的风险包括不良贷款的上升，当然是值得忧虑，政府公布的数据是一个相对来说可能比较低，但是我想我们以及银行自身都知道到底真正的风险有多大。所以我觉得在中国“L”型的轨迹不太可能是中国的轨迹。

　　我在讲授的一个情景，我今天的报告，以及在过去几年高层论坛上我的发言都相对比较乐观，也就是中国从过去的依靠出口和投资的增长逐渐转型为基于个人的消费以及服务业主导的增长，我是比较乐观的，今天早上从约瑟夫·斯蒂格利茨教授，还有德怀特·珀金斯教授等等都提到了，任何一个以服务业为主导的经济都不可能按照中国过去的增长模式所提供的增长率慢，所以未来如果逐渐转向以服务业为主导的经济。我们可以看出来，中国的策略是非常明确，也是非常透明的，从“十二五”到“十三五”，我们列出了政府的目标，要逐渐转向以消费和服务推动的经济增长模式，这样可以创造更多的就业、提供更高的收入。而且可以逐渐的解决中国的社会保障网的问题，从而可以提高劳动力的收入以及可支配收入，我希望“十三五”计划提出的这些改革，包括户口改革、利率的放开以及社会保障网的建设等等，都能发挥重要的作用，当然现在还是我的期望，还不是事实，还不是现实。

　　另外，今天上午大家反复提到的中国经济增长的放缓，还有在论坛以及在过去几年都有很多人说，GDP速度的增长放缓其实已经逐渐的趋稳了，关键是GDP的构成发生了很大的变化，在2007年的时候，上一次是温家宝总理在做政府工作报告的时候说，中国是不稳定、不平衡、不协调、不可持续。那从2007年之后的9年当中这个结构上的变化是非常巨大的。中国国内的评论经常说中国的结构改革做的不到位，实际上我们看到在过去的9年，中国的二产已经从47%下降到了39%，而三产已经从42.9%上升到了51.6%，那么这种结构性的变化，这个效果其实是非常显著的，所以不要说中国的结构改革没有进展，我觉得实际的这些数据说明了问题，要改变经济的结构是非常困难的。在中国我们在左图上显示的，中国人口从农村向城市的转移，他们右手边显示了消费，消费虽然提升的还不太快，但是是走在正确的轨道上。

　　最后一个情景，就是特朗普的冲击，这是一个灾难。我觉得对于特朗普我没有什么好话要说，我们只是希望美国能够在未来四年能够平安的存活下去，我想说对特朗普在说的美国优先的言论，比如说加强国防的开支，然后在墨西哥边境建墙，或者是基础设施建设，以及非常强硬的说向中国这样的国家施加压力，包括提高关税等等。

　　美国的经济，我们看一下蓝色这条线，美国的储蓄率非常低的，那特朗普的计划是需要增加财政赤字的，美国帐户的逆差本来就很大了，未来还会进一步加大。美国相对于100多个国家都有贸易逆差，当然和中国的贸易逆差最大，但是还有很多其他国家也是相对于美国有有顺差的，如果说打压中国的话，其实贸易的逆差就会转向其他的国家，所以其实并不能解决美国的问题。

　　在过去三天的发展论坛上，讨论很多的话题是全球化，这是不是中国的一个机会，可以成为一种不一样的全球化的领导，原来的全球化美国在退出，而且是在逐渐的向内看，这样就给中国留出了空间，我们对于全球化不能想当然的认为它会继续。从19世纪、20世纪的时候那是全球化的1.0版，在第一次世界大战的时候标志着它的结束，当时是一种自我毁灭，出现了抵制的情绪，包括贸易保护主义、对移民的控制，我们现在如果不小心的话也会重复同样的错误。中国是不是能够在全球化当中替代美国来扮演领导作用？我们考虑一下如果真的让中国担任全球的领导，而不关注今天上午我们讨论的国内问题的话，中国一定会出事儿的，那这种大国的崛起和衰落，其实最终都是因为这个国家如果说他太多的关注国际的事务而减少对国内事务关注的话，最终就会出现衰落。

　　所以对未来的描述有很多种不同的情景，我的情景是第三种比较乐观的情景，我认为至少还有其他的三种情景，那最大的不确定性就是美国总统，而不是中国的国家主席。在接下来几周，两位首脑会见面，我觉得这是非常值得关注的事件，可能会有很多种可能性。我真的替中国觉得担忧，因为中国有那么多的情景要考虑，可能今天这个会议结束以后我们会变得更加困惑，而不是减少了困惑。

哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者

约瑟夫·斯蒂格利茨

　　诺奖获得者：

　　中国把去产能看得太重了，关键是刺激需求

　　来源：新浪财经

　　“跨越2020：经济增长理论与中国发展学术研讨会”于2017年3月21日在北京钓鱼台国宾馆举行，哥伦比亚大学教授、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨出席并发言。他表示中国经济放缓供给和需求方的因素都存在，但根本的问题是缺乏需求。

　　约瑟夫·斯蒂格利茨谈到，中国把这个去产能这个问题看得太重了，“这是在向后看，在向过去看，”但是这不是增长的最核心的问题。他认为未来最关键的问题是增加需求。这个需求的增加可以带来供给侧的相应的改革，它会带来新的就业，会把创新的精神充分的释放出来，供给侧的改革其实很大程度上还是要靠需求来推动。

　　以下为发言实录：

　　约瑟夫·斯蒂格利茨：谢谢，我主要讲两个部分，第一个部分是关于未来几年的经济增长，也就是2020年前的经济增长，试图解释一下经济增长的放缓，以及应该怎么做。现在我认为是供给和需求量方的因素都存在，我的判断是最根本的问题是缺乏总体的需求。这是一个全球的现象，因为全球的总体需求现在都比较疲弱。美国经济现在终于开始恢复了，美国经济的增长速度，去年是非常疲弱的，在危机之前差不多是3.5%，那么现在基本上是2%，甚至是还比2%低一些，明年的预测大概是比2%多一点，但是，我们已经是从一个美国3.5的增长已经转变到了现在的2%左右。那么我想大家应该也都同意这种判断，我想解释一下到底发生了什么，但是，我还是想把重点放在中国。

转载请注明出处。