周云露遇害案一审判决
 
2016年8月，经鉴定机构鉴定，李斯达无精神病，为完全刑事责任能力。同年11月，该案在北京三中院开庭审理。公诉方指控，被告人李斯达为寻求刺激，经预谋后，将周云露诱骗至朝阳区某小区其租住处，持事先准备的水果刀将周云露杀害。李斯达应以故意杀人罪追究刑事责任。

周先生的代理律师田参军表示，庭上李某情绪十分平静。李某对自己的行为表示认罪，并称，从杀人过程到现在都在自己的设计中，“你们都在我的剧本里。”
 
鉴定嫌犯无精神疾病症状
 
记者了解到，此前，李某辩护律师一方曾向检方申请进行精神疾病鉴定。
 
此次开庭，检方就此向法庭提交了司法鉴定书。
 
司法鉴定分析称，依据现有调查材料结合精神检查，李某存在人格缺陷，做事不计后果，崇尚暴力，缺乏正常的伦理和道德感受。2015年7月李某工作受挫后产生倦怠，对刺激极度渴求，萌生杀人想法，并因此编写剧本，吸引受害者，表明案发前有明确的目的和计划。
 
归案后，李某能清楚供述犯罪事实及当时心理活动，对所施行为的性质及后果有认识，虽称后悔，但无明显悔意，对其所作所为缺乏自责和负罪感，表现与其固有人格特点(漠视道德，无视社会准则，犯错后不轻易认错)有关。
 
因此，司法鉴定分析认为，李某在整个作案过程中意识清晰，动机现实，无精神病性症状导致的辨认和控制能力障碍。

转载请注明出处。