社会焦点

关于共享充电宝这场赌局,为什么王思聪不用吃翔了?

字号+ 作者: 来源: 2017-05-10

关于共享充电宝这场赌局,为什么王思聪不用吃翔了?,王思聪为什么谁都敢骂,王思聪与汪小菲的骂战,曝首富之子王思聪母亲,王思聪发骑狗照引骂战,王思聪怎么骂的林跟新

  编者按:本文来自微信公众号“老钱谈创新”(ID:TheEdgeInnovation),作者 钱致远;36氪经授权发布。原题目《"国民老公"打赌太精明,共享充电被证是个大泡泡!

  这些天共享充电宝一下子成了共享经济的新热点和新风口,还有网上知名人士怼上打赌要吃翔什么的,这个世界真是太疯狂了。

  关于共享充电宝这场赌局,为什么王思聪不用吃翔了?

  刚刚投资了共享单车ofo的金沙江创投,可能是手太热了吧,这边厢共享单车还在热火朝天呢,那边厢就盯上共享充电宝而大手笔押注了,会不会连交两次好运呢?

  我们说啊,历史不应忘记,短短几年之间,中国互联网已经经历过几波大泡沫,例如互联网团购、外卖(一堆O2O)、互联网打车、智能硬件等。每一次泡沫最后只留下少数的一两个幸存者。

  现在这一波共享经济的大泡沫又慢慢吹起来了。正如我们在前面文章里面所分析的《别闹了,只是带着“共享”大帽子的共享经济们》,这一波共享经济的本质不在于“共享”,而是“Snap化”,沿着这个结论进一步分析,这一波共享经济的泡沫过后,仅仅是带着“共享”帽子的恐怕凶多吉少,哪怕短期内风生水起红得发紫,但只有符合Snap化本质的,最终才能成为少数的幸存者。

  遗憾的是,共享充电宝几乎注定了会是灰飞烟灭的归宿。

  为什么?

  为什么??

  为什么???

  首先,既然“共享”并非其商业模式的本质,那么不可能一“共享”就灵,要具体项目具体分析,对不对?

  其次,既然历史证明,并非得到资本青睐和大规模烧钱的就灵,要具体项目具体分析,对不对?

  以上两个原因,只是用于提醒我们在思考问题时,不要人云亦云,不要想当然尔。

  最后,一个创新项目与其商业模式,能不能有生命力,能不能最终存活,能不能成为一个成功的爆款,成为我们人类今后很长一段时间内日常生活中的好伙伴,就像冰箱空调洗衣机、电话电脑互联网一样,我们离不开它们了,还是要具体项目具体分析,对不对?

  只有符合Snap化的,才能成功。其含义具体来说就是:更广大的非主流用户群,他们长期以来存在的刚需,这些刚需被一些因素压制住了(三座大山压制中),而没有释放出来,现在可以通过使用某个产品或服务,用户们能够以更简单、更便宜的方式,来满足他们的需求了,想用就用,想做就做,自由了。

  有些咬文嚼字的感觉了吗?

  是的,既然要认真分析,就得有板有眼些。

  我们就依次具体分析一下共享充电宝,是不是属于一次Snap化的创新。如果对Snap化不感冒的话,可以逐条看具体的要点就可以了。

  共享充电宝现在想要解决智能手机的缺电问题,倒是比较现实。而设想共享充电宝以后也能解决其他智能设备(例如AR/VR)的缺电问题,则属于想远了。低耗电量的手机用户就不提了,只看高耗电量的用户(刷屏比较多的),其实就是干活、上班的一族(蓝领白领金领灰领黑领等)。

  对他们当中的大部分用户的大部分活动场景来说,智能手机总是缺电吗?

  不是的!

  不是的原因,首先在于,智能手机一代比一代的电池容量大,今后随着电池技术的进步,容量只会越来越大。当然了,各种应用尤其是视频和游戏类App的耗电量也是越来越大。智能手机在使用中会遭遇缺电这个问题,将会长期存在,但问题总体上是慢慢减轻、淡化的。

  而更主要原因在于,我们的大部分需求已经被满足了,下面我们就来对集中场景做具体分析。

  1) 大部分用户群的大部分活动场景,就是那固定的几点一线和几个地方(家、办公室和往来交通等),手机一旦离开家或办公室,往往可以提前充好电,就可以持续使用很长时间,中途偶尔偏离这几点一线,时间也不会太久,即使过程中电力吃紧,一旦回到固定的地方,随时可以续电,甚至最简单的一条USB线就可以了。

  2) 如果他们偶尔长途差旅或外出休假,考虑到中国城市手机用户人均1.7个充电宝的保有量,带一个私人的随身充电宝,也就是标准做法了,就像出远门要带手机、钥匙、钱包、身份证和充电器一样的自然。

  3) 剩下的就是那些少量的、经常在外面移动,没有明确几点一线的用户群了。飞机高铁上、机场车站内、咖啡店旅馆中,等等这些相对逗留时间较长的地方,他们可能随时遭遇电力吃紧的问题,貌似对共享充电宝的需求比较旺盛。但是恰恰是这些人,常在江湖漂、哪能不挨刀,一旦遭遇过一两次缺电时刻的窘境,下一次就会注意了,不能总是在同一个地方栽跟头,是吧?

  所以,你看他们经常背着的双肩包内,是不是应该常备一个充电器或私人充电宝呢?!

  既然想要拎包就走,那么包里面的装备就要齐全一些,这才是职业素养啊。况且,以上这些常见的公共场所,也已经部署了公共充电插座或接口。就实际情况来说,现在也比较少见一群人在哪里排着队等充电了,这就说明,经过几年来智能手机的大发展,缺电的需求与提供充电的服务,供需总体上基本平衡了,毕竟是少数人在少数情况下的偶发需求嘛!

  4) 剩下的就是,极少数人在极少数情况下,真的是快没电了,也无法续电,怎么办?常见的做法就是,那就先不用手机刷屏了吧,留少量的电保持紧急通信即可,然后熬到固定的地方,把电续上。如果说有什么不爽的话,那就是有一小段时间,不能愉快的玩手机了。

  5) 最后的最后,最极端的情况,手机终于没电关机了,真是叫天天也不应啊,那怎么办?那就相当于关机了吧,也没什么大不了的,经常坐飞机的人还主动关机数小时呢,也不用担心自己离开了互联网,地球就停止转动了。或者向他人或商家求助一下,或者等到了固定地方后,就可以续电。如果真的出现了小概率的、无法承受的严重后果,那么当事人自己要记住了,下一次带一个充电宝或充电器,或者最起码的是,注意今后不要把手机的电一口气全耍完了!

  总结来说,我们绝大多数用户的手机不会更容易缺电,而对于手机缺电这个问题来说,大部分人的大部分情况下,以及少部分人的大部分情况下,都是已经解决掉了,属于已经释放的刚需,不是压抑的、基本上没怎么满足的刚需。

  一个充电线、充电器或随身充电宝,都可以解决,小巧不重、也不贵,代价不高,效果不差,而且已经大规模普及了。即便依旧存在着少数人在少数情况下的,少量偶发的缺电、甚至断电的痛点,也是可以对付一下或忍受一下的,不是什么大不了的事情。为什么说偶发而不是经常性的,因为如果出现少数人在少数情况下,总是经常出现没电而无解的情况,那得问问他了,瞎抱怨啥呢,为什么不配一个随身充电器或充电宝呢?

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章