社会焦点

从阿里收购大麦网,看文娱产业的整合相对论

字号+ 作者: 来源: 2017-03-26

从阿里收购大麦网,看文娱产业的整合相对论,大麦网门票真假验证,大麦和小麦的区别,孕妇能喝大麦若叶青汁吗,阿里大文娱全资收购大麦网

  

从阿里收购大麦网,看文娱产业的整合相对论

  近日,传言多时的阿里收购大麦网终成现实。三年“热恋”之后,全国最大的票务平台大麦网嵌入了阿里大文娱板块。

  根据阿里方面的声明,此次收购明确了人事架构安排。大麦网CEO由阿里集团副总裁、阿里大文娱秘书长张宇出任,其原创始人曹杰、冯宇鸿夫妇将退出,曹任特别顾问。

  虽然大家都知道2014年阿里就在大麦网D轮融资时进入,并持有32.44%股份,但为何阿里此时做出全资收购的决策?大麦网又为何选择了委身于阿里?

  这一收购毫无疑问要从阿里文娱产业全局来审视。读娱君认为,其文娱产业整合路径可用相对论方程E=MC2来比拟:一个物体的质量M在光速下,其能量E将达到无穷大。阿里文娱板块各产业基本都是收购而来,如何使其获得最大增速?增速器之一就在于内部整合,其二在于外部拓展。下面分三部分试做分析。

  携手:为何是大麦网?

  大麦网最早创办于2004年,其前身是中国票务在线。其早期发展势头迅猛,在2011年左右,其已在国内占据票务市场3成左右市场份额。2009年举行的李宇春演唱会,发布会还在进行中,门票已接近售罄,创造了奇迹般的最快票务销售纪录。其创始人也曾经两次拒绝国际票务巨头的并购要求。那么为什么这次大麦网同意加入阿里?在读娱君看来,不外乎以下几个原因:

  票务演出市场市场化程度不足,风险较高。

  作为产业链条中下游的票务公司,无论是一级代理,还是二级分销,本质上只是上游文化产品生产商的销售渠道商。演出票的价格很大程度由掌握票务所有权与演员、场地等资源的主办方决定。票务公司一般来说只能承担风险,自负盈亏。这导致票务公司盈利模式比较单一。

  另外一个风险在于,票务公司内容受制于人。无论赛事还是演出,对于票务行业来说其市场容量都有既定的天花板。体育比赛不可能天天举行,演唱会也不可能天天举办。而且不同的赛事和演唱会由于缺乏统一协调,大多集中在旺季,大多数演出商不得不随机安排演出时间和项目,撞车现象不可避免,打价格战很常见。

  目前国内演出主体商业化不足,导致演出市场产业化程度不够。据统计目前演出市场的主体还是国有体制的演出公司为主,占比在7成左右。虽然民营演出机构也开始发展,但大多集中在话剧等领域。在演出市场拥有强势话语权的场馆方也大多是国有经营体制,由于演出场所在各大城市都比较紧张,因此场馆方没有太大动力加速市场化。这都导致大麦网这样的资源整合方遇到较大的市场化阻力。

  大麦网上市进程不甚理想。

  早在2010年左右,大麦网就有上市想法,联想等投资方也投入不少资源,但上市一直没有实质性进展。2012年继续尝试上市未果。之前的股东难以退出,而大麦网创始人曹杰又拒绝特马捷的收购。曹杰曾表示,当下中国现场演出、体育比赛、电影及旅游都有很大空间,而大麦在票务方面居于领先地位,特马捷不可能给出正确的估值,因此选择拒绝。

  有业内人士表示,上市不理想,究其原因还是这个市场虽然量很大,但毛利和利润却相对较低,资本故事不是很有诱惑力。

  而此时竞争对手却也虎视眈眈。永乐票务已在2016年7月登陆新三板,除了票务、电影、体育等内容板块,其还有永乐科技、永乐金融等资金及技术支撑体系。聚橙网在2016年5月获得海通开元领投的数亿元Pre—IPO轮融资,其除了票务主业,还主动购买项目、主办项目,如2013年成立小橙堡儿童剧公司,涉猎上游内容制作,2015年成立万有音乐系子公司。当然,“蚕出桑抽叶,蜂饥树开花”,上天给了大家各自适当的口粮,如何取舍只能取决于各自面临的小生境。

  从阿里方面来说,选择大麦网当然是看中其优良质地。

  其在三年前就进入大麦网不是偶尔为之的。阿里收购公司一般是先部分入股,如果感觉团队不错,市场潜力大,再全资拿下。收购优酷如此,此次收购大麦也一样。大麦网在鱼龙混杂的票务市场能独领风骚,必然有其独门秘笈。

  首先是其掌握了大量演出公司与场馆、观众的海量数据,因为演出主办方一般无法直接掌握后台票务数据,对自己的客户情况无法掌控。而大麦网利用其独有的票务系统可以深入开发这些数据。其次,大麦在在线票务、场馆方面深耕程度远超对手。如百度票务多年来也试图切入票务市场,但苦于没有上游资源,只能与一家票务公司合作,就算是有搜索市场垄断的地位,也无法打败大麦网这样的对手。

  收购前的大麦网处在平面时空之下,其时间秩序是固有时,在嵌入到阿里大文娱板块后,进入到弯曲时空,时间秩序变为坐标时。参照系变了,一切有了不一样的意味。

  整合:线上线下的“复眼”视野

  大麦网嫁入阿里,更确切地说是要与阿里音乐联姻。阿里这次收购成败关键在这两者如何整合,发挥协同效应。

  目前在组织架构上,阿里做出果断安排。据读娱君了解,其实早在3月3日,阿里巴巴集团副总裁、阿里文化娱乐集团秘书长张宇就已出任大麦网CEO,大麦网创始人曹杰则担任特别顾问,实际上淡出管理。这就从组织上保证了未来整合的顺畅。

  阿里方面也特别强调阿里音乐与大麦网的整合。声明指出,阿里音乐与大麦网业务将打通,一个是数据打通,一个是线上线下打通,做音乐营销。

  对于整合,不仅阿里方面有此迫切需要,对于大麦网而言整合也是发挥其既有优势的不二之选。对阿里音乐来说,其虽然2015年才成立音乐集团,但董事长、CEO人选一变再变,仅CEO就从宋柯到杨伟东,再到如今的张宇,人事动荡不已,可见整合并不顺畅。从囤积音乐版权,到去年推出阿里星球,后来关闭天天动听,阿里音乐一直在尝试整合的最佳姿势。

  据介绍,阿里音乐的目的是做连接内容供应商与场馆、音乐人与消费者的音乐淘宝。其实与虾米对接的淘宝音乐馆一直就奔着这个目的去的,但依靠淘宝的流量、用户等优势仍然进展不大,可见这块市场并不那么容易拓展。而现在有了大麦网这个掌握线下优质资源的伙伴,阿里音乐总算找到了好的线下入口。以后其培养独立音乐人的寻光计划、线下演唱会等资源都会找到整合的机会点。

  对大麦网来说,发挥整合效应同样非常关键。因为永乐票务、聚橙网、中演票务通等竞争对手都在拓展上下游产业链,大家的目的很明确,就是以票务这个中介为基础,寻找利润的多重来源,增加抗风险的能力。大麦此前推出大麦演出,协助李健在美国举办演出,涉足音乐内容的上游,还举办线下的回声公园音乐节,算是下游音乐业务的拓展,另外戏剧部分还成立麦戏聚。与阿里音乐协同后,其既有的业务会进一步得到强力支持。

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章