根据2010年6月起实施的《律师和律师事务所违法行为处罚办法》，指派本所律师担任同一诉讼案件的原告、被告代理人，或者同一刑事案件被告人辩护人、被害人代理人的，属于《律师法》第五十条第五项规定的律师事务所“违反规定接受有利益冲突的案件的”违法行为。数位从事法律工作但不愿披露姓名的人大校友认为，上述法律条款，是法律规定的利益冲突审查机制，同一家所的律师先后代理涉案双方，对先代理的一方利益构成侵害。
 
对此，翟建律师称，他接受孔某家人委托时，大成长沙分所律师彭吉岳并没有和雷洋家人签订委托协议，也没有收取相关费用。他担任孔某的辩护人，并不违反《律师法》等法律法规的禁止性规定。
 
此外，雷洋亲友及律师还对雷洋案涉案民警邢某某辩护人公孙雪律师的言论及钱列阳律师身份提出异议。

转载请注明出处。