朝鲜半岛局势分析 美国的介入 韩朝之间军事的对峙会引发冲突吗(5)

 
会引发东北亚新的地缘政治分裂吗？
 
这一波朝核危机引发的另一重大变化，是中国的朝鲜半岛政策正在面临冷战结束以来前所未有的政治和战略压力。1993年至1994年第一次朝核危机爆发时，中国在埋头搞开放和改革，采取了“事不关己、高高挂起”的态度。2002年至2003年第二波朝核危机爆发，中国审时度势倡议六方会谈，成为中国“新外交”的标志性行动。2006年10月朝鲜核试验，出现了第三次朝核危机。中国左右斡旋、施压和利诱，2007年“六方会谈”达成了两个“去功能化”协议。2008年年末“六方会谈”最后一次会议谈崩到现在，“六方会谈”已经被搁置了将近八年，无法重启六方会谈一直让中国的半岛外交很挣扎。
 
中国的朝鲜半岛政策，是保持弱小、但极其无赖的朝鲜与强大的美日韩同盟之间，依然能够维持某种微妙平衡的“稳定器”。中国很难主动抛弃朝鲜，因为这涉及中国东北地区、乃至整个东北亚、而不是仅仅在朝鲜半岛的安全与战略利益。中国不抛弃朝鲜，并不等于不制约朝鲜。2012年以来的中朝关系从政治上明显趋冷，中国执行安理会对朝制裁决议也愈发坚决。金正恩政权拼命拥核，无疑也是想在“列强环伺、深受孤立”的困境中谋求金氏家族极端权力统治的生路。
中国外长王毅所提出的朝鲜半岛问题的三条底线——“不核、不战、不乱”，是中国面对美日利用朝鲜核问题持续增强对华战略与外交压力、面对韩国保守亲美政府急于想让中国与朝鲜“脱钩”冲击之下，保持中国周边局势稳定而不得不采取的“守势”政策。当前朴槿惠政府做出的“切断”韩朝一切联系、和美国启动在韩国部署末端高空区域防御系统（THAAD）谈判的决定，凸显了中国在半岛事务上的无力感，事实上也深化了中国对朝鲜半岛的安全忧虑。