朝鲜半岛局势分析 美国的介入 韩朝之间军事的对峙会引发冲突吗(2)

 
究其原因，一是韩国在开城园区有124家企业，总投资自2014年以来已经超过8.86亿美元，常年有280名韩国员工在园区工作，雇用了5.5万名朝鲜工人。贸然关闭园区对韩国自身造成经济损失不说，对韩国政府来说，都将面临重大的国内政治压力。二是维持开城园区，就等于维持了韩朝交往与互利的管道，关闭开城园区，等于关闭了朝韩交往、互利的大门，彻底结束“金大中-卢武炫时代”10年韩国对朝“阳光政策”的最后一点遗产。朝鲜在得知韩国撤离开城园区的决定，第一反应是宣布这等同于对朝“宣战”。
 
韩国变了，奥巴马政府的朝鲜政策变了吗？尽管美国在朝鲜导弹试射之前就做出加强半岛军事准备、新派“斯坦尼斯”航母战斗群、增加“爱国者”导弹部署等一系列的举措，但美国的朝鲜政策并没有变，奥巴马政府仍然保持着对朝“战略耐心”。只是为了应对朝韩之间有可能发生的军事冲突，也是为了遏制朝鲜可能采取的军事挑衅行动，美国加大了对朝军事威慑与遏制的程度，以防不测事件发生。
 
美国有对朝军事打击、甚至对朝鲜领导人进行“定点清除”的预案，但除非朝鲜先挑起军事冲突，否则，美国不会对朝鲜在军事上贸然下手。之所以美国不会对朝鲜主动采取军事行动，是因为二战结束以来，美国还从未有过对一个有核武器的国家进行主动军事攻击的先例。军事打击朝鲜有可能引发的灾难性后果，是美韩还不至于现在就对朝鲜采取军事解决方案的根本原因。