新闻百事网 近日，《中国经营报》刊发的题为《中国“首善”陈光标之谜》的报道，将陈光标推进舆论漩涡。“挺陈”与“讨陈”阵营各执一词，争议的焦点落在陈光标的各项捐赠是否属实上。
 
其实争议应该分为两部分，一是各项（承诺）捐赠是否属实？二是实物捐赠的折价是否合理？ 关于各项捐赠是否属实，相关“质疑”与“回应”已经连续过招，相信陆续会有真相浮出水面。但关于实物捐赠折价上，还鲜有讨论，但是这个问题可能是决定陈光标有没有说谎的关键。
 
福布斯中文版自2004年首次推出“中国慈善报道”以来，一直只以现金捐赠作为唯一排名依据。以地震救灾为例，现金可以以电汇形式及时送达，物流成本最低；持有现金可以按需/灵活购买药品、衣物等，使用效率最高。现金捐赠的好处不言而喻。但我们不将物资折价计入的另外一个重要原因是，实物往往难以合理折价。

转载请注明出处。