生活百事网 最高人民法院网站12日晚发布公告，根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，最高人民法院决定将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。
 
最高人民法院审监庭负责人指出，复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序，是审判监督程序的有机组成部分。聂树斌案是一起社会高度关注的重大复杂案件。为确保司法公正，切实回应人民群众关切，最高人民法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神，决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查，并要求复查过程依照法律规定公开，充分体现客观公正。
 
据介绍，山东高院将按照刑事诉讼法及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的相关程序要求复查聂树斌案。具体复查工作严格按照“公开、公平、公正”的原则依法开展。聂树斌的近亲属可以聘请律师代为申诉。根据刑事诉讼法相关规定精神，聂树斌近亲属委托代为申诉的律师可以查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。
 
最高人民法院已经责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷，依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利。复查过程中，被告人及被害人的近亲属均可以委托律师。山东高院将抽调精干力量组成合议庭复查此案，为确保司法公正，人民法院将依照法律规定公开复查此案。
 
本次复查焦点
 
聂树斌为何自证其罪？
 
无论聂树斌家人的代理律师，还是王书金的代理律师，都认为聂树斌自证其罪的讯问笔录，对于还原真相必不可少。
 
根据当年警方对该案的新闻通稿《青纱帐静悄悄》描述，1994年9月29日，聂树斌被抓的第6天，“在侦查人员强有力的政策攻心和确凿的证据面前，聂树斌自知再无法抵赖，终于缴械投降，供认了拦路强奸杀人的全部犯罪事实”。侦查人员如何“强有力的政策攻心”，以及聂树斌在侦查阶段的遭遇，都引发质疑。刘博今说，聂案的全部卷宗如果披露，将解答不少疑问。
 
在王书金案二审中，检方曾提出四个疑点，否认王书金是聂案真凶：王书金供述受害人全身赤裸，但现场勘验笔录却显示受害人身穿白背心，脚穿尼龙袜，还有一件花衬衣缠绕在颈部；尸检显示受害人窒息死亡，王书金却供述先掐受害人脖子后跺胸腹致死；王书金交代是中午2时左右作案，该案报案记录和受害家属证言却显示该案案发于1994年8月5日下午5时以后；被害人尸长1.52米，身高1.72米的王书金却供述被害人比他稍低。
 
聂树斌是谁简介
 
根据媒体公开报道，聂树斌是河北省鹿泉市（今鹿泉区）下聂庄村人，生于1974年。1994年10月，原鹿泉市综合职业技校校办工厂（鹿泉市冶金机械厂）工人聂树斌，被石家庄市公安局郊区分局民警怀疑为犯罪嫌疑人而刑事拘留；1995年，因故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身。
 
聂树斌案事件记录
 
1、1994年　聂树斌因被怀疑在石家庄西郊玉米地故意杀人、强奸妇女而被抓。
 
2、1995年　聂树斌被判死刑，后被枪决。
 
3、2005年1月　涉多起奸杀命案的王书金被抓，一审中其供述曾强奸杀害聂树斌案的被害人。被公诉方以“查无实据”驳回。
 
4、2005年3月，媒体对于聂案的报道刊出后，河北省高院表态对该案进行复查。
 
5、2007年4月　王书金以未起诉他在石家庄西郊玉米地的奸杀案为理由之一，向河北省高院提出上诉。
 
6、2007年7月　河北省高院二审不公开开庭审理了王书金案。王书金继续对石家庄玉米地案供认不讳。
 
7、2013年9月　河北省高院裁定王书金非聂树斌案真凶。
 
8、2014年12月最高院指令山东高院复查聂树斌案。

转载请注明出处。