不久前，我写了一篇《今日头条的流量哪里去了？》，在这篇文章中提到了一个关于头条号作者流量下滑的趋势。在头条横向扩张，将有限的流量分配给问答、微头条、短视频、火山小视频这些内容时，图文的流量出现了不可避免的下滑。

　　这篇文章引起了不少的关注，我的微信好友都突然间多了好几百。但有趣的是，在写完后不久，没想到就受到了头条号针对性的处罚。

　　事情的经过是这样的，昨天晚间我正在写稿子的时候，头条号的后台突然弹出了一个消息：

　　因为内容违规声明原创，您的原创功能已被取消，也无法再申请开通原创功能，请知悉。

　　突然收到这样一份通知，确实让我感觉挺惊讶的，当时我的第一反应就是「不会被别人恶意举报抄袭了吧」，但仔细一想，我的每篇稿子都是一个一个字码出来的的原创，这和抄袭显然是搭不上边的。排除了抄袭的可能，那么又是如何「违规标注原创」的呢？

　　通过后台的反馈渠道，仔细询问了一下头条号的运营人员，给我的回应是这样的：

　　被惩罚的文章里面用的是网络图片，网络图片不能以图集形成标注原创，这属于滥用原创。然后考虑到你之前已经多次滥用原创标签，所以我们做出了这样的惩罚。建议你看一下我们这边的《图文、视频、图集原创标准细则》http://www.toutiao.com/i6359380758070559233/

　　听到这个解释之后，突然有点懵。作为一个平台，头条号应该对原创内容的评判标准，这确实无可厚非，但让我感到可怕的却是这种没有任何通知情况下霸道。

　　首先这篇文章可能有必要解释一下，文章其实发的是一组关于刘强东和章泽天秀恩爱的照片，并加上了大约500~600字的原创文字，这组图片的来源并非专业摄影师，而是来源于章泽天的社交网络。刘强东和章泽天都是互联网圈的话题人物，所以出于新闻价值考虑，第一时间对这组图片进行了解读。

　　我不知道这算不算是原创，但至少在一点资讯、微信公众号、天天快报、UC大鱼号、搜狐媒体平台、百家号、腾讯新闻、QQ看点等渠道上，这篇文章至少都算是原创的。

　　而更让我尴尬的是，大家知道头条会全网抓取内容，这个过程中会抓取到我在别的平台发的稿子，以及其他头条号对稿件的转载，然后进行原创内容消重和识别。但在原创标示被取消之后，发布的稿子再也没办法标注原创，结果基本没办法获得任何推荐了。所以对于头条号的扶持原创内容创业者确实有点想不明白。

　　不久前，头条的朋友私下问我，现在各平台的分成情况如何了？当我回答这个问题时，其实是比较尴尬的，因为相比企鹅媒体平台的真金白银，头条号的整体确实呈现出较大的下滑趋势，这种下滑是数倍的下滑。

　　其实大部分作者运营头条号，都不是为了赚取分成，毕竟虽然前段时间的「做号者江湖」被炒作的沸沸扬扬，但大多数头条号作者每个月所能获得的分成其实都很难超过3000元，这还需要建立每天写满5篇稿子的基础上。如果你平均算下来，一篇稿件所能赚取的分成费用差不多是20元，文字的价值其实就是这么廉价。

　　做头条号，很大程度上只是希望自己的稿件能够被更好的传播，虽然取消原创标示之后，对稿件本身的传播没有太多影响，但一旦被抄袭或消重，稿件就完全获得不了任何推荐，这样的结果确实有点让人无可奈何而又感到气愤。

　　在随后我给头条号的运营人员写了满满1000字的内容，对稿件的问题进行了详细说明，大致内容如下：

　　1）如果真的是发了没有版权的图片，那责罚无可争议。文章里面的图片都是来自于章泽天的社交平台，公众人物自己发出来的照片，一般是没有版权的。至于为何发这篇图文，主要是觉得内容具有传播价值，而且内容的焦点主要是几张图片，所以就用最适合的图集形式发了出来。

　　2）文章正文的部分都是原创。「滥用」，其实只是发布的格式不符合头条标准。例如这次的这篇稿件，如果是以图文而不是图集形式发出来的，这其实就不属于「滥用」。

　　3）每个月在头条上撰写接近很多稿子，所有的内容都是一个字一个字码出来的，完全都是自己原创。本身我自己就是文字工作者，知道原创的重要性。参考其他平台，「原创标示」都是用来打击非法转载抄袭的行为，而不是打击发布内容不符合形式。而且这种不符合形式，很多时候都来自于审核人员的主观判断。

　　4）提示我之前多次滥用原创标示，如上文所说，那些主要是因为内容一定程度上不太符合头条的规则，但内容本身确实是原创。在一个平台确实应该遵循规则，最近一次「违反」差不多是三个月之前的事情了，这也说明我并不是要恶意违反头条的规则，希望能够考虑下这次的处罚是否过于严格。

　　5）每一次处罚，头条号都会附带之前出台的各种「规则」，但问题在于，作者其实很多时候并没有足够的精力或耐心去仔细阅读这些「规则」，即使之前阅读了，可能也会因为时间久远而忘记。

　　6）拿这次的事情来说，如果文章确实不符合头条的标准，那么一开始的流程或许就应该直接审核不通过，让作者知道这样标注原创是不对的。但像现在这样，先给你把文章审核通过，然后过几天直接给取消原创，有点那种秋后算账的意味。

　　7）头条是一个平台，如果真有惩罚措施，那也应该做到公平公正。「网络图片不能作为图集发出来」，这是平台制定的规则，但如果我们浏览头条的图片频道，发现整个频道都用的是网图整理出来的图集，这些内容和我被处罚的那篇文章形式上并没有任何区别，但平台却并没有给予任何惩罚措施。

　　8）最后我想说的是，头条是一个很好的生态，这个生态需要所有人，所以我希望这次的处罚能够取消，毕竟这对一个坚持生产原创内容的人，确实有点过于严厉了。

　　有意思的是，在我把上面这些内容发给头条号的运营人员的时候，对方再次给了我一个类似的回应，再次提醒我需要看一下《图文、视频、图集原创标准细则》。

　　你好，哪些作品不能算原创，可以参照 http://www.toutiao.com/i6359380758070559233/ 噢~非原创内容、图片暂不支持使用声明原创，原创功能被撤销暂不支持再次申请哈~

　　回顾这次事情的经过，其实我看到了头条号发展过程中诸多并不是很符合规范的地方，尤其关于「原创标示」的评判尺度。你可能随时可能机会突然遇到一些奇葩的惩罚，而且毫无理由。

转载请注明出处。