“ 我们是否能够无限得到 AI 的帮助？

　　还是会被 AI 边缘化，

　　甚至被取代、被毁灭？ ”

来源 / Scientific American

作者 / Larry Greenemeier

　　在2017 全球移动互联网大会上，斯蒂芬·霍金描述了 AI 失控后的场景： AI 不断加速重新设计自身，人类受限于进化速度，无法与之竞争。

　　物理学家如此警示，文学家则乐观许多。早在 “ 图灵测试 ” 出现前，机器爱人的故事就已广为流传。《奥维德》在《变形记》中提及，火神赫菲斯托斯与面容姣好的女机器人共同劳作、生活。

　　AI 形象同样存在于科幻电影中，无论是可在月光下书写十四行诗的贴心伴侣，或是可联结万物发起攻击的可怕对手。

　　AI 专家会看哪些与 AI 相关的作品？观看时，他们在想些什么？《科学美国人》（Scentific America）得到了 11 位美国 AI 专家的答案。这份高品质清单可在文章后半部直接浏览。

　　好莱坞对人工智能

　　AI 的几大误解

　　如果你看过足够多的科幻电影，你可能会得出这样的结论：人类是靠借来的时间过活的。

　　无论是《 2001：太空漫游》中，飞船系统 HAL 9000 失灵后的凶残行为，还是《终结者》系列中，天网虐待狂式的自我保护策略，人工智能总是遵循着这样的发展路径：带着善意为人类服务——某些技术缺陷被人类所忽视，从而引发系列变化——最终毁灭人类。

　　《攻壳机动队》是今年上映的 AI 大片之一，综合改编自日本讲谈社的同名漫画，以及 1995 年的动画电影。这部电影是一个反乌托邦式的预言，讲述人机混合的特种部队的作战故事。草薙素子所领导的打击犯罪小组，执行保护 AI 机器人制造公司的任务。

　　在电影描绘的那个技术先进社会里，人类大脑很容易受到黑客攻击，意识也可以被轻易复制到新的身体中。随着时间的推移，草薙素子开始质疑自己的记忆真实性，不知到底是真实存在还是被人植入。

　　好莱坞对 AI 的阐释往往具有娱乐性，态度悲观，现实成分甚少。考虑到这一点，《科学美国人》（Scentific America）询问了 11 位美国前沿 AI 科学家的意见，试图理清在过去数年的好莱坞科幻电影中，有哪些更为接近现实。

　　经由《科学美国人》编辑的访谈记录如下：

　　Selmer Bringsjord

　　伦斯勒理工学院

　　伦斯勒 AI 与推理实验室主任

　　年复一年，我一直希望有人能拍出预见性足以与《银翼杀手》相媲美的电影，但没有人做到。在 1992 年出版的图书《机器人的可能性》（What Robots Can and Can’t Be）中，我提出：我们正朝着 AI 横行的时代前行，无法回头。这些创造物将拥有与人类相似的外形，就像《银翼杀手》所呈现的那样。

　　当时，有人反对我的说法，他们说：“不，Selmer，我们根本不用让 AI 长得和我们一样，这样毫无意义。”

　　现在，没有人会反对了。《西部世界》就展现出了这一面：对妓女这个古老的职业来说，客户很看重她们的外形。《银翼杀手》达到了不可思议的预见性。粗略地扫一眼现今市面上栩栩如生的各类玩具，你就能发现，我们一直在遵循着这个轨迹前进。

　　Brian David Johnson

　　亚利桑那州立大学

　　社会创新与未来学院教授

　　故事常常这样展开：一旦你创造出某种有感知能力的东西，它就会逐渐崛起并杀死你。

　　也有些电影提供了不同的视角。最近的一个例子是《机器人与弗兰克》。弗兰克得到了一个医疗机器人，然后带着它一起跑去抢劫了。另一个例子是《她》。它讲述了一个人通过与有人类意识的 AI 沟通而获得精神慰藉的故事。

　　最后，我要谈谈《星际穿越》。电影中的机器人幽默而诚实。尽管知道那是机器人，人类还是会与之正常来往交际。这种类型的电影很重要，因为它会给我们一些心理预设，引导我们正确地看待未来。

　　Daniela Rus

　　麻省理工学院

　　计算机科学与人工智能实验室主任

　　《暖暖内含光》讲述了一个设想：人类大脑被重新编程后，将如何影响我们理解自己以及我们与世界互动的方式。这部电影抛出的问题是，如果人类大脑可以如 AI 一样随意编程，这将意味着什么。计算机可以添加、修改或清理内存，类似的事情有可能发生在人类的记忆上吗？想象一下，退伍军人可以通过 “忘记战争” 这个编程，来克服他们的 PTSD（创伤后精神紧张性精神障碍），或者被虐待的受害者可以选择 “不经历” 那些创伤，事情会变成什么样子？

　　当然，像面对其他新技术时那样，我们应该思考如何负责任地用编程这项功能来帮助别人，而不是伤害别人。这部电影让我思考记忆的本质，也让我想到，解开回忆的奥秘可以帮助我们更好地了解自己的行为和动机。

　　Yann LeCun

　　Facebook AI 研究总监

　　纽约大学数据科学中心主任

　　我想到一部电影：《她》。这部电影讲述的事情未来有一定几率会发生，我看不出有什么特别荒谬的地方。当然，我们距离实现电影中所展示的技术还有很远的距离。但是，这种 “ 有一个可以与你互动、甚至建立亲密朋友关系的虚拟助手 ” 的想法是相当现实的。

　　更多的电影描绘了绝不可能发生的疯狂事。几乎每部卖座的流行 AI 电影，都将 AI 描绘成像《终结者》、《黑客帝国》等电影中展现的那样。《机械姬》也是一部很美的电影，但它对 AI 的描绘完全是错误的。

　　Manuela Veloso

　　卡内基梅隆大学

　　机器学习部主管

　　我喜欢电影《机器管家》和电视剧《真实的人类》（又称《人芯》）。这两部作品中没有复杂的 “ 坏 ” 机器人。机器人能够与人共存，并且提供帮助。 我也喜欢《机器人与弗兰克》，除了机器人学会抢劫那段。

　　Timothy Persons

　　美国政府责任办公室

　　首席科学家

　　史蒂文·斯皮尔伯格的《人工智能》很厉害。这并不是因为它描绘了一个反乌托邦式的世界，而是因为故事中的机器不会全部跑出来杀死人类。机器能够理解人类的感受，人类也会对机器产生爱和感情，这一点很有趣。斯皮尔伯格的厉害之处在于，他捕捉到了人类即使知道自己面对的是一台机器，也会萌生出同情心这一点。

　　Yoshua Bengio

　　蒙特利尔大学

　　蒙特利尔学习算法学院院长

　　我最喜欢《 2001：太空漫游》。近期关于 AI 的科幻电影大多都不好看。稍微好一点的是《她》。

　　Andrew Moore

　　卡内基梅隆大学计算机科学院院长

　　前 Google 匹兹堡办公室主任

　　我喜欢《机器人与弗兰克》。它最终讲述的是关于人类的故事。这部电影刻画了一个拥有智能设备的世界，并审视了这样的现象：天真的工程师往往会仅考虑设备的有用性，而忽略了用户真正需要的是什么。

　　Stuart Russell

　　加州大学伯克利分校

　　人类兼容人工智能中心主任

转载请注明出处。