每年五月的第二个周日，是母亲节。

　　小时候老师会叫我们给妈妈送康乃馨，回家给妈妈洗个脚，长大之后，我们不再亲手挑花送给妈妈，也没法给妈妈洗脚，我们会网购一束“代表着经典和魅力、令人惊叹的粉红玫瑰配康乃馨”，以及一个“全自动电动按摩恒温加热的……洗脚盆”。

　　越来越贵的东西，是我伪装自己从未忽略母亲的一种方式。但我知道对妈妈来说，这不是她最想要的礼物。

　　前两周看了《奇葩说》关于养老院的那一期，我哭的跟鬼一样，张泉灵老师说得很对：这是个真话题。——说到了每个人的切肤之痛。

　　

“当父母提出跟老伙伴一起去养老院时，你支持还是反对？”

　　跟以往奇葩说轻松幽默的气氛不一样，整个节目从马薇薇开始变得很沉重，但是这是值得看的一集，这个议题，是当下许多中国人正在面临的抉择，也是年轻人长大后，不得不经历的事实，这个真话题，值得每一个人思考。

　　城市化之后，人口流动变快，现在已经很少有父母和孩子住在一起了，有的分别住在一座城市的两个房子，有的是孩子在外地，父母在老家。

　　正方支持父母去养老院的决定，他们说：“我们不回去，那个地方，对他们来说，跟养老院没什么区别。而且，还没有朋友，没有自由自在的心情，没有专业的护理。他们唯一能做的，就是期盼你回家。”

　　

　　当父母变老，养老院问题变得尖锐，因为距离上我们无法照顾父母，而在经济上，经常是两个独生子女供养四个老人，加上孩子。养老院条件比较好的，要几万一个月，条件一般的，也要几千一个月。

　　对一个中产家庭来说，送父母去养老院的支出是个负担，而留他们在家里，要么做孤独的空巢老人，要么是两代人生活上不断产生的摩擦。两个选项都不理想。

　　所以反方马薇薇的论点瞬间扎心，这不是一个必然的、错与对的选择，也不是一个皆大欢喜的、对与对的选择，而是扎心的、两个都是错的选择。

　　

　　而你只能选择一个承受得起的代价。

　　而对于老人而言，去不去不仅仅是一个表面的选项，这背后更可能的是一种无奈。在我们这个重视亲情和家庭的文化环境中，一个老人主动提出去养老院，大部分真实的情况一定是很心酸的，比如父母害怕自己洗澡时摔了一跤，给家里造成巨大负担，他们以为年迈的自己是孩子的累赘。

　　所以马薇薇说：“真心的话不一定是真话啊，而是情话啊，傻孩子。”

　　

　　

　　

　　于是，在场的又哭了。

　　

　　

　　中国是个老龄化的社会，到 2035 年，老年人口将达到 4 亿，泉灵老师在节目中提到的数据是，到 2030 年，中国空巢老人的比例将达到 90%，可以想象，这将会是一个多么沉重的负担。

　　中国人讲养儿防老，养老问题，钱是一个因素，时间也是一个因素，没有钱养不起老，但是有了钱也不是所有事情都能解决。

　　就像那首春晚歌曲“常回家看看”一样，即使满足了老人的物质需求，情感需求却往往因为孩子的客观现实而不能满足，这就是许多空巢老人的现状。

　　这是中国社会一个无法和解的长期矛盾，我们一方面知道回馈父母的必要，另一方面又因为生活奔波，只能无奈地将父母留在老家，无法拨出时间和精力去照料。

　　

　　回过头来看这个辩题，是无解的。因为对于我们这一代人来说，在一个错与错的选择之间，无论怎么做，这背后定会有不少无法避免的悲剧。

　　马薇薇和黄执中虽然观点对立，但身为子女的立场是一致的，他们的发言补充了不少我们在对待老人的想法上的缺失，比如马薇薇说要让老人感觉到自己是被需要的，是有用的。老人之所以想要“懂事”地去养老院，就是觉得自己是个负担，这时如果你能给他们一点事情做，比什么都不麻烦他们强多了。

　　我跟我妈聊天，我会跟她讨论我的购物车，虽然心里早决定要买哪一个，但是愿意听她操持家务几十年的过来人的意见，买到更实惠的东西，当然每次她认真地给我分析唠叨的时候，我也只能两样都买……

　　另一方面，马薇薇说要包容父母，不要因为琐事就互相抱怨，甚至想送他们到养老院，这是每一个子女需要每天反思和感恩的地方，我们总是对亲近的人发脾气，而忘记了当初他们就是这么将毫不讲理的我们养大的。

　　

　　黄执中则从中看到了中国的特色文化，父母和孩子之间不说真话，父母太懂事，说话都很客套，于是孩子也客套回应，大家猜来猜去，错失不少真心。

　　所以，他建议要和爸妈坦白，把所有事情都摊开来讲，想什么就说什么，不要做无谓的猜测。我想，我们能做一家人的时间很短，是个缘分，打开天窗说亮话，想必这辈子一起度过的日子会更容易幸福吧。

　　

　　总之，非常喜欢这一期《奇葩说》了。虽然它没解决什么大问题，但是双方辩手都开拓了我们的思考的深度、提高了我们的认知水平。

　　最重要的，是让我们意识到亲情的宝贵。多一点理解和体谅，少一点自私，如果可以的话，也请多一点陪伴。

　　一年只有一次母亲节和父亲节，但要如何对待我们开始年迈的父母，这个问题不该一年只想一次。

转载请注明出处。