对于安全方面的策略，三星C7 Pro当然也是具备的，从加密文件夹，到指纹识别，到通过三星ID去锁定设备，擦除设备等。如果你有安全意识，只需要事先设置好，哪怕是手机丢了也给自己找回手机做一点努力。在密码解锁方面，个人认为有个体验不好的地方，就是输入密码后，需要点OK按键才能解锁，而不是输入正确密码后直接解锁。如上面gif图所示。

　　指纹解锁的速度不用解释，两个字：很快！基于系统，三星C7 Pro值得挖掘的地方还有很多，比如手势截图，智能拨号等等，对于截屏，三星C7 Pro也可以通过电源按键和HOME长按呼出，支持滚动截屏和对截屏进行绘图功能，没有其他类似形状截图等功能，就不做阐述了。

　　第三部分：系统性能对得起中档二字

　　说性能，自然还是先来看下配置。

　　CPU方面，三星C7 Pro采用了一枚全球首发的骁龙626处理器，相比之前版本的晓龙625，此款CPU是骁龙625升级款。14nm的制程工艺，主频从2.0GHz提升到了2.2GHz，在之前的晓龙625版本支持X9 LTE的基础上加入了高通TruSignal天线增强技术，一来对于手机信号的提升是个基础，二来64位八核处理器在处理速度上更有优势，不论是单程处理能力和多线程处理能力都有了不俗的提升。跑分怎样呢？

　　从跑分来看，三星C7 Pro不到7万分，确实不太高，这在中档机领域，算是中等的跑分水平，CPU的处理能力还是要通过一些实际的应用软件来测试。

　　三星C7 Pro在4K视频播放能力测试上，以《北京烤鸭与美女》为例，它也是目前电视，手机比较流行的测试视频，其编码格式: AVC，分辨率: 3840 x 2160，显示比率: 1.778，视频码率: 31999 kbps，视频帧率：29 fps。实际的播放效果十分流畅，没有卡顿和声音无法识别的现象，对于一些1080P视频更是能够流畅播放，这也基于其GPU和CPU强大的处理能力，平时看个高清视频自然不在话下。

　　《王者荣耀》是目前非常流行的联网对战手游了，通过实际测试，将各种效果开到最高，画面帧数能够达到30帧，并且在CPU的使用率方面可以看到，一半的使用率都不到，游戏运行非常流畅，没有卡顿和掉帧的现象存在。所以对于一些联网游戏，三星C7Pro可以说不再话下。

　　一些大型的单机游戏如何呢？通过上图我们看到，测试比如：《NBA 2K17》《FIFA14》等很耗内存的游戏来看，其CPU的使用率也仅为30%上下，实际测试画面的流畅度可以用非常二字来形容。晓龙625在提高频率还是很大的作用发挥的。对于玩游戏的一族来说，三星C7 Pro完全能胜任你的需求。但是玩大型的手游，手机的发热情况如何呢？下面我们看数据：

　　我们用软件来测试软件的散热能力如何，安兔兔的压力测试通过一些高强度的运算，最大程度的提高CPU的利用率，最高提高到100%，经过15分钟的复杂运算测试，基本能够模拟手机最高的发热状态，通过上图可知，手机最高的发热温度在31.7度，用手触摸手机的感觉并没有十分发烫的感觉，这样的表现算是比较出色的了，对于这样的发热情况你是否满意呢？

　　三星手机快充领域的造诣还是值得肯定的，三星C7 Pro支持QC2.0充电标准，也就是通过双路充电环境实现对3300mAh锂电池的充电，电压和电流分别为9V-1.67A和5V-2A的标准。通过实际测试，充满3300mAh容量的电池仅需要105分钟，尤其是前半程的充电能力，前40分钟能够充满50%电量，还是很给力的。

　　续航方面，三星C7 Pro中度使用一天是没问题的，从上图我们看到，在放电过冲中，小陌玩游戏1小时的时间耗电10%左右，看视频2个小时耗电40%左右，从下午亮点开始一直亮屏测试手机并拍照，到晚上9点13分电量剩余不到10%。这算是重度使用了，如果是平常中度使用的话1天的续航时间还是能够实现的。

　　拍照方面，三星C7 Pro前后都配置1600万像素摄像头，这也是对国内手机厂商对前置摄像头过分推崇的无奈行为，毕竟，自拍已经成为趋势，前置摄像头没个1000万像素以上，没个美颜瘦脸功能够不好意思拿出手。模式方面支持全景拍摄，专业拍摄，支持HDR，慢镜头，滤镜等各种拍摄方法。CMOS 是三星自家的 S5K3P8，支持快速对焦，前后都是f/1.9大光圈，这对于拍照的效果无疑是硬实力。

　　不仅如此，三星C7 Pro还内置了很多拍摄的小部件添加，这无疑是对拍照爱好者的福利。相机内置的拍立淘也非常给力，通过拍摄照片，和淘宝内置绑定搜索，看到喜欢的产品，直接通过拍照就能在淘宝找到相关的产品，买东西，比价格神器简直就是。那么，三星C7 Pro前后1600万像素到底拍照如何，我们通过一些常规的拍摄来看看。

　　首先三星C7 Pro和苹果6S plus的拍照对比，拍摄环境为白天自动模式，通过上图我们看到在成像的质量上，三星C7 Pro的成像颜色比较淡，而苹果对蓝天和颜色的解析比较浓重。在成像的细腻程度上，两者并没有太大的差异。

转载请注明出处。