雷帝网 乐天 5月7日报道

　　就在昆仑万维CEO周亚辉公开指出空空狐的故事是断章取义，自我炒作后，空空狐创始人余小丹又跳出来反驳周亚辉，称脏水我不怕。

　　此前，周亚辉说，一个89年年轻人在不到一年半时间里面，就几十个人，却花光了投资人5000万左右的现金投资款，对自己的业务、管理没有一点点反思。

　　“面对投资人没有一点点羞愧，把全部责任都推到投资人身上，来进行自我包装炒作。乍一看，这究竟是何等奇葩的事情呀。”

　　对此，余小丹说，钱都花在公司运营，股东对每笔钱都很清楚，没有程序可以绕过股东花这么大笔钱。不能公司运营不下去，就把责任全推给创始人。

　　余小丹称，这些每年拿着巨额管理费的投资人，才真正应该给那些出钱的 LP 解释自己为什么监管不力，而不是说自己不知道。

　　针对周亚辉指出余小丹乱发奖金、用公司的钱给干妈王丫米发工资、用公司钱买包、带男朋友去国外旅游、在微博上晒包的说法。

　　余小丹说，公司每位员工都发放了年终奖，自己的奖金是红杉资本推荐来的高管 COO 的不到 1／5。

　　“年薪 200 万的高管工资说合理，我却被指责奖金拿多了，我觉得这样没标准不专业。”

　　余小丹还指出，所说「干妈」指的是王丫米。她是洋葱传播的创始人，前阿里巴巴公关部成员。其在几个月前的公告里已经详细描述这次错误的用人决定。

　　针对带男朋友旅行的事情，余小丹则说，男生费用是我自己出的，只有自己的费用是公司出的。本来应该是当时公司助理陪同自己，但是助理请假，自己身体状况又不能单独出行。

　　以下是空空狐创始人余小丹主要内容：

　　《空空狐历险记（第二季）》发出来，是听说空空狐要默默关闭，我想既然要关闭了，那对周亚辉已经没价值了。看到很多用户舍不得，以前的同事也不想要这个产品消失，但我联系周亚辉没有回复，只好发文章引起重视。

　　周亚辉发文章说我是为了炒作，全文从头到脚泼脏水侮辱，关于自己摘得干干净净。我对周亚辉不泼人格脏水，这里还是只说他作为投资人不专业。

　　签合同不履约、用不给钱拖着创始人顺着他而且不敢往外说、改合同、不做工商变更、有审计假装不知道、要求他开董事会他不开现在说我不汇报、说我乱花投资人钱。这些每一条，都不是个例，这些投资圈惯用伎俩，大家可以借我的事情体验一下生活。

　　先简要说一下。

　　－ 公司完成融资两轮，第二轮领投为周亚辉，第一轮股东跟投。周亚辉在没有对赌协议的情况下，签订合同后一年没有打足款，最后毁约更改合同。周亚辉签订协议投资 4500 万。实际一年期间总共到账2300万，另有300万周亚辉支付给了 COO 季诺，没有用于公司运营。欠款 1900 万。

　　－ 投资款到账不足，但告知会给足，所以长时间里公司的预算是按照足额投资款做的。股东每个月检查账务，每年由红杉资本指定权威机构做审计，也就是说，都知情。中途因为花钱慢，还被股东批评保守，不思进取。

　　现在说公司「烧钱」，意思是我不靠谱。我觉得要不靠谱，投资人肯定跑不掉，周亚辉、红杉、源码对这些决策都有一票否决权，比创始人权力大得多。现在要我背锅，我不背。

　　－ 我作为 CEO 在职期间，在 2014. 9 APP 开发完整上线并且有了半年的增长数据后才去融资，拿的可不是 PPT 融资，所以水军措辞要谨慎。红杉资本、源码资本、中欧的第一轮股东。那之前 100 多万的开支是我自己出资。

　　我一年没有领取工资，第一轮融资后我工资为 2万，直到第三轮融资快到账我拿的工资是 4 万。同时期总监岗位员工工资是 5万，COO 是200万年薪。

　　我觉得COO 薪水高于市场行情太多，周亚辉劝我不要小气，价格也是他报的，有红杉投资人在场。

　　所以不管哪位员工领多少工资，如果觉得员工工资不合理，都应该在当时提出，不应该事后泼脏水。要是每个投资人都这么做，创始人的每个决策都可以被泼一遍。

　　以下对周亚辉发布的文章里面每个「我的黑点」依次回复。

　　周亚辉指出我是为了出名应该去整容成网红

　　丹：周亚辉喜欢网红脸 CEO 不关我事，让我去整容我觉得这话投资人说出来就不体面。说我拿他炒作，这个搜一下百度就知道，应该不是我在蹭周亚辉热门，而是反过来。他说投资人是穿鞋的，我是光脚的。

　　指的就是自己是上市公司的老板（昆仑万维的董事长），而我并不觉得周亚辉拿散户股民的钱，就比创业者去机构融资要有优越感。

　　2. 周亚辉指出一个89年的年轻人乱花投资款

　　丹：（1）我是90年的。周亚辉文中反复说到我的年龄是89年，一是说明我年轻不靠谱，二是暗示我不是90后却用 90 后的标签炒作的意思。

　　周亚辉写文章真是做了功课，就是题做错了。是这样的，我身份证上面的生日是1989年12月10日，这是妈妈登记了我的农历，出生日期是1990年1月6日，可以换算一下是同一天。

　　（2）就几十个人，花光了投资人 5000 万左右的投资款。钱都花在公司运营，股东对每笔钱都很清楚，没有程序可以绕过股东花这么大笔钱。不能公司运营不下去，就把责任全推给创始人。我觉得这个风气很不好。

　　这些每年拿着巨额管理费的投资人，才真正应该给那些出钱的 LP 解释自己为什么监管不力，而不是说自己不知道。

　　（3）周亚辉要求两个月业务增长 20 倍，这种不合理要求要花多少钱都是清楚的。那我又是不是业务能力不行，所以广告花费比同类公司贵呢？

　　第三轮融资也就是我生病前，有两家知名投资机构都直接问我为什么做到获取成本那么便宜的？为什么比刷量还便宜？所以我为什么要羞愧？

　　3. 周亚辉指出余小丹挪用 200 万

　　丹：（1）说我挪用资金 200 万，其实他明确知道公司为什么需要至少 200 万才能运转。

　　2016年4月开始，听从董事会的要求，为了竞争我们也取消手续费后，空空狐平台来负担交易用户产生的支付宝手续费。用户每天都有交易流水。

　　所以手续费在交易流水里面扣除，我当时跟董事会提示的风险是，正常运转没事，但如果突然关停，所有用户集中提现，就需要 200 万打入补足之前公司垫付的手续费。一直都在公司账上，没有「挪用」。

转载请注明出处。