社会焦点

山东村民举报违法排污 接神秘电话要求“面谈”

字号+ 作者: 来源: 2017-05-07

山东村民举报违法排污 接神秘电话要求“面谈”,价格违法行为举报处理规定,对涉及违纪违法行为的举报,村民举报村干部范文,农村土地违法举报电话,关于渎职违法占地的举报

李森举报孔家村水塘疑似被污染的照片

李森举报孔家村水塘疑似被污染的照片

以镇政府名义寄给李森的信联系人写着刘玉成

以镇政府名义寄给李森的信联系人写着刘玉成

这封署名杨柳镇人民政府的信并未加盖公章

这封署名杨柳镇人民政府的信并未加盖公章

打伤环保志愿者的一名涉案者名字就是刘玉成

打伤环保志愿者的一名涉案者名字就是刘玉成

绿发会环保志愿者对被举报水坑进行了航拍

绿发会环保志愿者对被举报水坑进行了航拍

  5月3日,两名中国生物多样性保护与绿色发展基金会(下文简称绿发会)的环保志愿者在山东济宁市泗水县杨柳镇孔家村调查时遭多人殴打,随即引起舆论关注。绿发会环保志愿者的调查源于一名当地居民的举报,这名举报者从4月开始向当地环保部门反映水塘疑似遭污染的问题,在绿发会志愿者介入前,他曾接到自称“政府工作人员”打来的电话,也收到过署名杨柳镇人民政府寄来的“反馈材料”。北青报记者调查发现,不管是请举报者“见面聊聊”的电话,还是表示将大力整治污染的“情况说明”,都不是出于当地政府,那么打电话和寄信的人到底是谁?

  神秘电话约举报者“见面聊聊”

  5月3日导致绿发会两名环保志愿者被打伤的调查,是针对山东济宁市泗水县孔家村的一处疑似污水渗坑。

  被打伤的绿发会志愿者康威告诉北青报记者,他们之所以前去调查,是因为接到了当地居民李森的举报,举报称孔家村一家甘薯食品加工企业泗水利丰食品有限公司(以下称:利丰食品)涉嫌向这处水塘违规排污。

  李森在将事情告诉绿发会之前,他先选择向当地环保部门举报。

  李森告诉北青报记者,4月8日,他在环保部网站上递交了举报材料,4月12日,接到一个电话,这个电话用手机打来,归属地显示为济宁市,尾号为9762。

  打电话的男子自称是当地政府的“工作人员”。李森给北青报记者提供的电话录音显示,这名政府“工作人员”回应举报说,利丰食品手续齐全,不存在违法排污情况,并多次表示希望和李森“见面聊聊”。

  李森拒绝会面,他把自己的电子邮箱和通讯地址给了对方,要求对方将相关情况的文字材料发给他。这名“工作人员”于4月16日给李森发了条短信,说已经邮寄了相关材料。4月20日,李森收到信封署名“杨柳镇人民政府”的书面材料。

  李森从20日到25日多次发短信、打电话给“工作人员”的电话号码,均未获得任何回应。

  4月25日,李森再次向环保部门举报了孔家村水塘的污染问题。26日,他接到一个尾号5435的电话号码,归属地同样为山东济宁。李森回忆说,电话中传来了前述“工作人员”的声音,对方称自己“换号了”。由于不方便接电话,一段时间之后,李森给“工作人员”的新号码打了过去,在这次电话中,“工作人员”又一次提出要和李森见面。

  谁在冒充“政府工作人员”

  李森始终觉得这个自称“政府工作人员”的人很可疑,于是在4月底,将以上遭遇和孔家村水塘疑似污染的举报材料一并寄给了绿发会。随即绿发会派人前往调查,就发生了志愿者被打伤的事件。

  5月3日,志愿者康威等人被打后,一名广东的环保志愿者从朋友处获得了李森寄给绿发会的材料,他打了那个自称“政府工作人员”的电话。

  这位环保志愿者对北青报记者表示:“我当时只是想呼吁当地重视这件事情,结果是一个女的接的,她说自己不是政府的工作人员,我以为打错了,就先挂了,但之后仔细检查了一下,电话号码并没错。”

  于是这名环保志愿者又给这个号码打了第二个电话,还是那名女子接电话。这个电话的录音显示,环保志愿者依然询问政府调查的情况,接电话的女子说她不清楚,并表示她真的不是政府工作人员,而是在“利丰食品有限公司”工作。女子还称,是之前有“领导”用她的电话联系过李森。

  女子所称的“利丰食品有限公司”正是被李森举报疑似排污的企业。

  材料署名政府却没公章

  除了接到约他聊聊的神秘电话,李森还接到过一封可疑信件。

  这封信李森是在4月20日收到的,信封上的邮戳显示,寄信时间是4月16日,寄出地点为泗水县杨柳镇。寄件人为“山东省泗水县杨柳镇人民政府,刘玉成”,还留下一个属于济宁市的座机电话号码。

  在李森的记忆中,这封信本应该是在4月14日寄出的。由于他一直要求书面回复,4月14日那个自称“政府工作人员”的人曾给他发过一条短信,短信的内容是“材料已寄走”,并再次提出要与李森见面聊聊。

  李森回复称不想见面,但希望能有快递单号以便查询。4月16日,自称“政府工作人员”的人又发了一条短信,内容是:“我政府材料已给你寄出”,并提供了一个中国邮政的查询码,同时再一次询问李森:“企业想和你见面方便吗?”

  李森最终收到的这封信,内容是标题为《关于杨柳镇楚夏寺河道治理的情况说明》的“文件”,共两页。该《情况说明》介绍,楚夏寺河是泗河支流,几年前曾遭遇污染,2016年上半年开始,杨柳镇党委政府从加大对沿岸企业排污治理力度、严控沿岸畜禽养殖污染等方面加强了河道污染的治理力度。文中并未提到举报的甘薯食品加工企业。这份《情况说明》的落款为“泗水县杨柳镇人民政府,2017年4月14日”,但并没有盖公章。

  杨柳镇政府没给李森寄过信

  绿发会环保志愿者被打事件发生后,李森收到的这份反馈材料的疑点也被放大。

  有环保志愿者发现,这封信是4月16日从杨柳镇寄出的,当天是星期日,并非政府办公的时间。如果真的是杨柳镇人民政府发出的“官方回复”,为什么不盖公章?信封上署名“刘玉成”的人又是谁?

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章