长话短说，今天这篇文章是一个尝试。我们以后想要以天为单位，从各类科技媒体和互联网相关的自媒体中，精炼出一些更有价值的媒体观点摘录，经汇总后分享给你，希望能帮助你更好地理解一天中行业发生的大事。

今天我们主要来围观两件事：新浪下线新浪UC、霍金对人工智能的担忧。

以下是正文部分

　　一、 新浪下线新浪UC

2017年4月26日，新浪UC官方发布公告称，由于业务调整，新浪UC的PC客户端将于2017年5月10日下线，iOS与Android端也将于同日下线。公告建议，在UC客户端下线后用户使用微博聊天或私信群功能代替UC服务。

这条消息爆出后，打开微信朋友圈、知乎，似乎并没有很多人在讨论这件事，人来人往、产品生产品死，都已太稀松平常了。 根据实际情况，无论是百度指数还是微博指数，“新浪UC ”的搜索指数也仍旧是没多少。一些媒体对此事的报道也是多数仅已资讯的方式，陈述了这件事情而已，如@IT之家发表的《新浪UC客户端5月10日停止运营：全面转型微博社交》、@站长之家发表的《 新浪UC客户端宣布将于5月10日停止运营》等。

其实我在看到这则消息的时候，第一反应以为是前段时间凭借“震惊体”走红的UC。作为 一位90后，这款产品的名字对我而言，很是陌生。又或许不仅仅是我有这种感受，如果不是昨天它宣布下线，相信没有多少人会在生活工作中想起这款已经很久没有人提及，但是在过去的某段时间内仅次于QQ与MSN的中国第三大及时通讯软件。

产品的死亡，预示着它引领的那个时代早已过去，今天我们从以下3个方面来围观这一事件：

新浪UC曾经是如何“威胁”腾讯QQ的？

宣布下线新浪UC，原因是什么？

新浪的现状是只能全力发展微博了吗？

（一）新浪UC曾经是如何“威胁”腾讯的QQ的？

纵观今天的一些咨询报道，多数的标题里面都是这样形容新浪UC的，如@宇宙平行发表的《 新浪UC宣布关停 曾扬言新浪UC要超越QQ》、@环球网发表的《80后回忆！新浪UC宣布关停：曾是QQ最大死敌》、@Bianews发表的《新浪UC宣布关停，曾最有希望赶超QQ，腾讯微博“大仇已报”》、@快科技发表的《80后回忆！新浪UC宣布关停：曾是QQ最大死敌》 等。通过这些标题，我们对于新浪UC过去的蓬勃还是可以窥知一二的。

@水原瓜子在文章《曾差点威胁到 QQ 的新浪 UC，没了》中复盘了新浪UC从诞生到转型的详细过程，这里对此简单复述一下：

UC诞生于2002年，2001年起，由于腾讯 QQ 选择注册收费的道路，逐步停止用户免费注册，到 2002 年已经基本停止免费注册，一直免费的UC 迎来用户激增。

2002年9月QQ 又推出QQ行号码，每月收取2元服务费，而那一时期，朗玛UC 趁机发力，针对学生群体，创新推出了与IM结合的校友录、场景聊天等功能，每周保持一万人在线的增长速度。 2003年11月，其注册用户达到了8000万人，最高同时在线人数达30万人。且，UC 还曾在动态表情与游戏对战的推出时间上领先于 QQ。

但是，UC的总注册用户数量始终没有跑赢 QQ。2011年，新浪停止UC产品的更新，逐渐沦为新浪内部交流使用的工具。

通过追溯新浪UC的发展史，我们可以看出新浪UC一点点走下神坛，走向角落。作为曾经的QQ有力挑战者，却被QQ后来一骑绝尘，让人唏嘘。

（二）为什么宣布下线新浪UC？

无论是之前的新浪UC，还是转型后的新浪SHOW，都没有掀起风浪，对于新浪下线想UC这件事，媒体对此的解读也是不同的。

有的人认为这是新浪UC自己不重视用户的原因，比如@卢松松在文章《 新浪UC聊天软件正式下线》中讲的那样：

那还是03年，我以为他能和马腾平分半边天。当年大家都是当yy使用的，可惜uc自己没意识到珍惜这部分细分用户，被yy抢走了。

这个不免让人想到了大自然的生存法则，适者生存便是如此，腾讯拥有强大的用户群体，而同是通讯软件的uc却要没落下线。

有的人则认为这是和市场分不开的，比如@蓝媒TMT在文章《都别惋惜了，新浪UC早该关了！》中讲述的那般：

腾讯qq一家独大之后，即便再多不甘，再多不舍，也应及时止血。盛大圈圈、搜狐搜Q、网易泡泡、MSN、甚至还包括周鸿祎执掌雅虎中国时极力鼓吹的雅虎通，都早已说拜拜。

虽是艰难的选择，但是必须要做的选择。这是市场决定的。

也有人认为这和PC端的落寞分不开的，比如@宇宙平行在文章《 新浪UC宣布关停 曾扬言新浪UC要超越QQ》中说的那样：

桌面端兴起的通讯软件早已被移动时代所抛弃，新浪UC也代表了中国桌面IM软件史上的一个缩影，包括网易泡泡、百度Hi的失败，它们意味着PC大众IM软件创业时代的落幕。

（三）新浪的现状是只能全力发展微博了吗？

三年前的这个月，微博在纳斯达克敲钟。微博时代，新浪借助博客时代的优势零下腾讯，耗死了腾讯微博。但是如果没有了微博，新浪还剩下什么？

对于这个问题，@蓝媒TMT在文章《都别惋惜了，新浪UC早该关了！》给出的答案是：

除了门户和微博，新浪已没有什么拿得出手的产品，游戏、视频、音乐、电商，这些风口上的产业都少了新浪的身影。更何况，在移动端，新浪新闻也没有突出表现。

作者对此分析如下：

在其他三大门户的新闻客户端都做得风生水起之时，新浪新闻客户端是唯一从来没有做起来的一个。自2010年开始，无论是其他门户纷纷推出各自的新闻客户端，还是今日头条等的发力，新浪并非没有注意到移动资讯的崛起大势，而是没有精力，分身乏术。

为了微博，移动互联网时代，整个新浪的业务重心都向微博倾斜。因为微博，新浪可能错失了一些机会。但微博，也让新浪在社交领域有立足之地，并于资本市场有着不错的想象空间。

但是最新改版的微博，虽然看上去像是迎来了草长莺飞的春天，且不少用户将微博作为一种信息工具来使用，但是这并不意味着这里就是流量转化的入口。正如@阑夕在文章《上市三年，微博终于进入草长莺飞的季节》中讲的那样：

它正在和自己最好的时日相逢，顾虑的却是如何解决下一轮的增长——当用户已经消化足够多的媒体内容之后，他们还愿意看到什么？

要知道，在月使用时长这个指标上，排名第一的微信加上排名第二的QQ的合计数字（2733分钟），比第三名到第十名的总和（2017）还要足足多出35%。即使是难如登天，也只能虎口夺食。

转载请注明出处。