杜工会上诉称：不知道杜某在焦煤集团报销个人公司费用的事；出版诗集是为了宣传企业文化，不是个人行为；收受和某的3000欧元已经归还；教学二矿经过董事会集体研究决定奖励自己一辆车，且上一任董事长得到同样的奖励。应当宣告自己无罪。

　　河南省高法审理查明：证人杨某等人证实，他们经杜工会授意报销杜某公司费用；宣传焦煤文化的书籍应为集体编撰，且内容应与焦煤集团有关。杜工会出版的两本诗集没有编委会，内容多与企业无关，应属于个人作品；关于上诉人上诉称“已经归还和某3000欧元”的上诉理由，经查，杜工会的供述及和某的证言证实，杜工会收受和某所送的3000欧元，杜工会辩称已经归还，与和某的证言相矛盾，且无其他证据支持；杜工会在调任河南省管国有企业监事会主席时授意焦煤集团教学二矿有所表示，杜工会作为上级领导向下级单位索要财物，其行为已构成受贿罪。

　　河南省高法认为，上诉人身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞焦煤集团公款，数额巨大，其行为已构成贪污罪；其索要、非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。均应依法惩处，并数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。

　　2016年11月2日，河南省高法终审裁定：驳回上诉，维持原判。

　　曾有媒体这样赞誉杜工会：“滚滚煤海给了他永不枯竭的创作源泉，文学艺术如点点酥雨滋润着他的生命，唤醒他内心的浪漫。吟诗吐言，最好休闲。只要能保持一颗高贵的诗心，一颗不泯的诗心，一颗真诚的诗心，我们相信：未来我们看到的不仅是一个充满朝气、事业辉煌的企业家，而且是一个像煤一样永远燃烧着诗情的灿烂诗人。”

　　杜工会在诗集是《描描》中写道：“描远描近，描浅描深，描晴描阴，描貌描心……”其实，最难描的是杜工会虚伪、贪婪的内心。

转载请注明出处。