高子程会长在致辞中表示，刑事辩护是刑事诉讼制度的重要组成部分，对保障人权、维护公正、践行法治意义重大，新一轮司法体制改革中以审判为中心的诉讼制度改革、认罪认罚从宽制度等诸多项目都涉及到刑事辩护内容，正在开展的律师制度改革中，刑事辩护是绝对的改革重点，体现了国家对于保障辩护权的重视，也反映了国家法治的进步。北京大学法学院是世界一流的法学院，以陈兴良教授为带头人的北京大学刑事法学科在全国有举足轻重的影响。北京市冠衡律师事务所是业内优秀的律师事务所，以刘卫东律师为带头人的冠衡律师团队具有丰富的实验经验，曾经创造过很多经典的辩护案例。此次，这两支力量结合起来，以《刑事法评论》、《刑事法判解》创刊二十周年以及优秀论文评选活动为契机，成立北京冠衡刑事辩护研究院，对于法学理论研究、法学实践、法学教育都是一件好事，必将在刑事法研究和刑事辩护等领域带来举足轻重的影响。

　　杨矿生会长在致辞中表示，冠衡刑辩研究院的成立对北京的刑辩律师来说是一件大事。刑事辩护在法治建设中有着很重要的地位和作用，但是也存在很多问题和困难，需要在学术上进行提炼、研究和破解，刑事辩护实践也需要理论的指引和指导。北京冠衡刑事辩护研究院是在司法改革大背景下应运而生的，是一个盛事。同时也得到了北京大学刑事法治研究中心陈兴良老师的学术团队的强大学术支持，相信并祝愿冠衡刑辩研究院将来在刑辩领域做出更大的贡献。

　　北京市京都律师事务所主任朱勇辉、北京市尚权律师事务所创始合伙人张青松代表兄弟律师事务所同仁向冠衡刑辩研究院的成立表示祝贺。朱勇辉主任围绕刑事辩护是什么、刑事辩护业务怎么做、刑事辩护未来的方向是什么等问题谈了感想。期待北京冠衡刑事辩护研究院有更长足的眼光引领刑辩下一步的发展，引领着司法改革中的刑辩发展方面做更多的研究和更多的贡献。张青松律师围绕刑事辩护业务的发展趋势、刑事辩护业务中存在的困难和问题交流了观点，祝愿冠衡刑事辩护研究院在陈兴良老师的指导下，在刘卫东律师的带领下，能够就刑事辩护的基础理论和刑事辩护的技术提高，为刑事辩护律师、为中国律师界、为中国的法治、为中国的法律共同体的逐步形成做出突破性的贡献。

　　北京市律师协会副会长、冠衡所主任刘卫东律师代表随后致答谢辞，向各位嘉宾的到来和支持表示衷心感谢，并介绍了研究院筹备情况。刘卫东律师表示，成立冠衡刑辩研究院，既有律师业务领域分工越来越细，刑事辩护业务也需要职业化、专业化发展的考虑，也与自己希望对律师行业发展有所担当、尽微薄之力做一点对法治建设有意义的事情的个人志向有关。冠衡律师事务所与北京大学法学院刑法学科合作多年，有着良好的互信基础，此次成立冠衡刑辩研究院，得到了陈兴良教授和北大刑事法治研究中心的大力支持，相信刑辩研究院一定会蓬勃发展，不负使命。

　　刘卫东律师进一步介绍了冠衡刑辩研究院的基本架构。研究院由陈兴良教授任名誉院长，由刘卫东律师和北京大学法学院车浩教授担任联席院长，下设专家委员会、理事会和秘书处。邀请了清华大学法学院周光权教授、中国青年政治学院林维教授、清华大学法学院劳东燕教授、中国社科院法学所邓子滨教授、山东大学法学院周长军教授、西北政法大学刑事司法学院王政勋教授以及南京师范大学法学院蔡道通教授等七人担任首批专家委员。今后，研究院将与北京大学刑事法治研究中心紧密合作，致力于弘扬刑事法律学术研究，探讨刑事辩护中出现的疑难案例和前沿问题，开展一系列刑事辩护理论与实践紧密结合的学术活动，培养一流的刑事辩护高端人才。

　　最后，各位嘉宾一起为北京刑事辩护研究院揭牌，全体与会人员在北京大学法学院凯原楼门口合影留念。

　　会议随后进行《刑事法评论》与《刑事法判解》创刊二十周年座谈，由北京大学法学院院长助理车浩教授主持。

　　张守文教授首先致辞，就陈兴良教授在刑事法理论和实务研究、法学教育、人才培养和北大刑事法学科建设等方面做出的突出贡献表达由衷的感谢和敬意。《刑事法评论》与《刑事法判解》出版的二十年，也正是我国刑事法治取得长足进步的二十年，中国法学界的第一位长江学者陈兴良教授和在座的各位专家们功不可没。同时也感谢冠衡律师事务所对北大刑法学科教学科研以及刊物发展的支持，祝愿两刊越办越好。

　　陈兴良教授回顾了《刑事法评论》与《刑事法判解》二十年的历程。1997年3月14日，全国人大通过了修订后的刑法，刑法理论迎来了发展的契机。随后，《刑事法评论》与《刑事法判解》先后刊行，至今为止共刊发了近千篇文章，显示出了强大的学术生命力。这二十年，也是我国刑法学脱胎换骨、获得新生的二十年。《刑事法评论》在创刊之初就确立了“竭力创导与建构一种以现实社会关心与终极人文关怀为底蕴的、以促进学科建设与学术成长为目标的一体化的刑事法学研究模式”的宗旨。《刑事法评论》所刊登的刑法学理论反映出来的刑法理论研究的发展脉络，也体现了从立法论到司法论的转变，其实也就是刑法教义学在我国生根落地的历史过程。《刑事法评论》的一大特色，就是年轻学者和学生发表论文的园地，成为他们从事学术研究的起点。特别是在我国面临学术转型的背景下，这些新生力量代表了中国刑法学术发展的未来。

　　《刑事法判解》不同于《刑事法评论》，《刑事法判解》秉持“以应用与操作的形而下的研究为主题，促使刑事法从条文化的法向体现在判例与解释中的法转变，实现刑事法的实践理性”的宗旨，很多在实务部门工作的同志都在上面发表了论文，这些来自实务一线论文具有鲜活的生命力，对于刑事法理论研究是一种滋养，同时通过对疑难案例的研究和讨论，对司法机关正确处理这些疑难案件具有重要的参考价值。二十年来，两刊得到了出版机构、各位编辑、各任学术助理等的帮助，是他们帮助两刊一路走到了今天。中国有句老话“百年老店”，希望《刑事法评论》和《刑事法判解》今后能够由年轻学者接手，长远的办下去，使它有一个长久的生命力，并且越走越远。

转载请注明出处。