社会焦点

被重审的合同诈骗案:放贷者背后的济南公安身影(2)

字号+ 作者: 来源: 2017-03-27

判决书显示,张卫通过齐贵舟向张华借款1100万,但张卫在此前庭审及相关申诉中声称,所谓“借款”实系齐贵舟与其合作煤炭生意的投资,并以二人一起租赁办公地的相关记录为证。他认为之所以出现问题,是因为煤炭生意

  判决书显示,张卫通过齐贵舟向张华借款1100万,但张卫在此前庭审及相关申诉中声称,所谓“借款”实系齐贵舟与其合作煤炭生意的投资,并以二人一起租赁办公地的相关记录为证。他认为之所以出现问题,是因为煤炭生意赔钱后,齐贵舟因此想要收回投入。

  判决书显示,在刁继龙被控制之前,董进、张卫已经被警方控制。“之后就是齐贵舟发现张卫那边的钱给不上,就找刁继龙希望由他替张卫还钱,刁继龙没答应,于是就开始搞人。”刁继龙家属称,此后当地媒体报道称刁继龙地产项目虚假,然后购房人便开始维权。

  “当时政府那边迟迟不能把地给我们,所以建房晚了。但这根本不足以让购房人不满到去闹事,恰恰是一些人别有用心,在刁继龙还了钱之后,又去找这些购房人,让他们去报案、闹事,让媒体报道说刁继龙是诈骗,是虚假项目……最终让案子变成了合同诈骗。”刁继龙的家属称。

  2013年11月7日,济南市中级人民法院作出(2012)济刑二初第22号判决,认定刁继龙所收近3000万元售房款为合同诈骗,刁被判处无期徒刑。而张卫、董进则因犯诈骗、非法吸收公众存款,分别被判19年和14年。

  三人提出上诉。2014年,山东省高级人民法院以“事实不清、证据不足”撤销前述判决,并发回济南市中级人民法院重审。2015年,济南市中院开庭审理该案,但首次开庭时,刁继龙就公诉中出现的大量证据发起质疑,指出在自己被控制后,依然有用自己卡前往酒店消费的记录。

  济南中院再次作出无期徒刑判决。刁继龙再次上诉后,目前,山东省高院正在审理该案。

  “我们把和燕山公司的合同都交上去了,一位当时主管合作开发的官员,也将出庭作证,证明当时这些项目是真实存在的。”2017年3月26日,刁继龙的父亲告诉《等深线》记者,他已经74岁,刁继龙的母亲也已经72岁,她在刁继龙被抓后得了抑郁症……但他说相信会有改变。

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章