社会焦点

进入体制是一件可怕的事情?其实,是你想多了

字号+ 作者: 来源: 2017-03-25

进入体制是一件可怕的事情?其实,是你想多了,体制内是什么意思,我国中央军委的领导体制是,体制和机制的区别,举国体制的利与弊

  长安君:很多时候,大家都会好奇、疑惑,体制内到底是什么样?法检又是什么样的?甚至一些体制内的小伙伴也会有类似的困惑。今天,长安君分享一篇从业9年检察官的感悟,看看TA眼中的“体制内”和“法检”都是什么模样,又有什么样的建议给大家——

  前些天,读到陈少文老师写的一篇《体制内如何坚守底线?》这是陈老师写给法科生的100封信中的第18封。

  之所以写这封信,是因为陈老师收到了一个叫做“晓芒”的法科生提出的问题:

  一个年轻人,面对生存的压力和做人的底线,究竟该如何选择,我们这些将来准备进入公检法的法科学生,要如何在体制内坚持底线?

  陈老师的回信写的很好,古今中外,信手拈来,道理说的浅显易懂,对每一个法科生来说,这都是一篇值得仔细阅读并收藏起来的文章。

【检察官爆料】进入体制是一件可怕的事情?其实,是你想多了......

  回到这封信的缘起,即“晓芒”同学写的那封信。可以看出,托众多律界大咖以及那些辞职后希望成为律界大咖的前检察官在网络上绘声绘色的描述的福,很多法科生的心中开始对检法、对体制产生一种认识:

  进入体制是一件可怕的事情,在体制内时不时地就要面对如何坚守底线的问题。

  虽然已经被人贴上了“想红不要脸”的标签,但我还是用自己在体制内9年的经历,跟大家聊聊,真实的体制到底是什么样的,真实的法检又是什么样的。

  工作9年,我没遇到过需要考虑是否要坚守底线的案件

  要明确一点,无论检察官、还是法官,都只是一份专业性较强的普通的工作。

  说它具有“专业性”,是因为所有的工作都要有法律依据,你在执行公务或撰写文书的时候,需要归纳事实、适用法律、得出结论。

  说它专业性“较强”,是因为体制其实更像是一个庞大的机器,我们每个个体都只是其中的一个螺丝钉,或者是一个螺母,我们所从事的工作,很多时候,只是整项工作中很少、很小的一个环节。

当你走出学校,进入检察院、法院,从一名辅助人员干起,你会发现所做的工作好像高中毕业生也能胜任。

  当你走出学校,进入检察院、法院,从一名辅助人员干起,你会发现所做的工作好像高中毕业生也能胜任。

  等若干年后,你成长为一名合格的检察官、法官,很可能也会有这样一种感觉:自己像流水线上的一名操作工。

  我在检察院里的第一份工作是侦查监督,直白点说就是审查批捕。曾经,我也以为作为一名检察官,要经常办理疑难复杂的案件,要面对各种各样的挑战,可能也要面对如何坚守底线的问题。

  但很快,我就发现,想多了。因为在日常的工作中,自己所面对的,绝大多数都是事实清楚、证据确实充分、定性毫无争议的案件。

  我所需要做的,就是仔细阅读卷宗,去看守所提审犯罪嫌疑人,回来认真撰写审查逮捕意见书,然后复印卷宗归档。日如一日,年复一年。

  偶尔,也会遇到几个事实不怎么清楚、证据不那么充分、定性还有一些争议的案件,让自己感到为难、困惑。

  但经过请教同事、处室讨论、甚至是检委会讨论之后,才悲伤地发现,这种为难和困惑其实源自自己专业知识和办案能力不足。

  我工作9年了,审查批捕、反贪、公诉,省院、市院、县区院,都干过,也一直都在办案。但9年里,还从没遇到过让自己觉得需要考虑是否要坚守底线的案件。

当然,我不否认,在某些地方或案件中,的确可能存在问题,否则也不会出现那些冤假错案。但也请注意,相对于法检两家每年办理的海量案件,这些问题所占的比例到底有多小。

  当然,我不否认,在某些地方或案件中,的确可能存在问题,否则也不会出现那些冤假错案。但也请注意,相对于法检两家每年办理的海量案件,这些问题所占的比例到底有多小。

  所以,进入体制,你可能会遇到需要坚守底线的案件,但概率很低。如果遇到,请参见陈老师写给法科生的第18封信。

  一遍遍的跟自己较真,跟同事较真,跟领导较真

  说完案件,来说说办理这些案件的人。

  也许在你的印象里,法院、检察院里的人感觉都不是很专业。闭上眼睛,就是那种穿着制服,不苟言笑,一根烟、一杯茶、一张报纸看半天的角色。

  实际上,现在的法检,主力军是70后、80后,绝大多数都是科班出身。稍加打听,可能就是你的师兄、师姐,甚至可能和你师出同门。

  他们跟你以及社会上的青年一样,也要面对婚恋、买房、子女教育等等一切普通人为之烦恼的问题。

他们每天面对的是永不停止输送的案件,是一个个走上歧途的犯罪嫌疑人,是一个个渴望能够讨个说法的被害人。

  他们每天面对的是永不停止输送的案件,是一个个走上歧途的犯罪嫌疑人,是一个个渴望能够讨个说法的被害人。

  在案件的事实认定、证据分析和案件定性的过程中,他们也会一遍遍的跟自己较真,跟同事较真,跟领导较真。

  记得有同行说过:在法院、检察院工作,跟党政机关最大的不同就在于,讨论案件的时候,可以毫不客气地指出领导的错误,那种跟领导怼的感觉,好极了。

  当然,还是有那种不管三七二十一,只听领导意见的家伙。但这样做的同时,也会赌上自己的未来,毕竟,现在案件责任追究是终身制的。

  每一个案件,从拿到手一直到送出去,每一个参与的人在每个环节都会留下自己的意见。包括对案件事实的认定和定性,每一次案件讨论,每一次检委会、审委会会议,每一个发言者,都要在自己发表的意见上签名确认,然后归档保存,以备日后责任追查。

  所以很少有人会为了所谓的“让领导满意”,而拿自己的身家性命去赌。

  没有任何一个地方,会给一个堕落不上进的人机会

  体制,并不如一些人想象中的那么完美。它只能提供一份看上去很稳定的工作,很多时候,还会遭遇各种掣肘、各种不爽,有些时候并不能按照自己想要的状态生活。

  但体制、体制内的人也绝不像一些段子描述的那么不堪。毕竟,这个国家正常运转,需要体制,也需要体制中的辛勤劳动的人们。

  虽然,诅咒体制、污名化体制,让一些人看起来很酷。但,与其诅咒它,不如在身在其中,让它变得更好。

  毕竟,挑衅、辱骂很简单,而真正的去做事,很难。

  想当官,别来法检;想发财,也别来法检。

但如果你想体会那种

但如果你想体会那种

维护公平正义的快乐,你想体会在案件讨论会上怒怼领导的快感,你想积累人生的经验,欢迎你加入法检,加入体制。

  当然,体制虽好,但依然要保持随时离开的能力。保持这种能力并不是为了离开,而是让你自己一直走在前进的路上。

  毕竟,没有任何一个地方,会给一个堕落不上进的人机会。

  最后一句,我只是一个爱码字的检察官,又不是螃蟹,不需要红。

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章