3 月 20 日，阿里巴巴首次以扑克牌形式发布“打假追杀令”，第一期公布 9 个典型案例，旨在社会公布线索，以协助消费者识别假货、配合执法机关办案、防止不法分子在平台持续制售假。除了原有的平台终身禁止准入、协助公安破案、起诉售假店铺 3 大手段之外,还新增了芝麻信用降分、禁止使用信贷产品、花呗和借呗等手段。

　　（图自：立场新闻）

　　而在去年 1 月 16 日，阿里巴巴还在杭州成立了全球首个“大数据打假联盟”，致力于依托大数据和互联网技术打假。

　　在 2015 年阿里巴巴还投资了以色列二维码技术创业公司“视觉码”(Visualead)，借助其研发的“无点”二维码便开始加入打击假冒伪劣产品，目前已成为阿里巴巴产品处理及打假平台“蓝星”的组成部分。

　　此外阿里巴巴也有一系列打假计划，如为品牌商们制定的快速下架计划，以方便品牌商们发现假货后可以让假货可以更快地撤下，这一项目将撤销假货需要的时间从 3－5 天缩短为 1－3天。

　　但美国贸易代表办公室在去年 12 月份的报告中指出，快速下架计划的作用其实有限，因为资格要求十分严格，对中小型企业而言作用不大。要获得这一资格，品牌必须在三个月内针对淘宝提交 100 份下架申请，并且准确率要达到 90%。

　　（图自：新浪看点）

　　阿里巴巴也在呼吁制假售假者加重刑罚，“像治理酒驾一样治理假货”，2016 年全年，阿里巴巴平台治理部共排查出 4495 个销售额远大于起刑点（5万元)的制售假线索中，但截至目前有刑事判决结果的仅 33 例，比例不足1%。阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳表示：

　　阿里巴巴愿意不惜一切代价打假，但打假更依赖平台、企业、执法司法机关和消费者共治的系统工程，只有尽可能压缩制售假者生存空间、粉碎制售假产业链。

　　打假固然不是阿里巴巴一家的责任，如果假货在阿里巴巴之外的平台和渠道仍有销路，而制售假者始终得不到应有的处罚，那么打假永远都是徒劳。但阿里巴巴也有着不可推卸的责任，许多国家指责阿里巴巴的一个重要原因就是阿里巴巴声称拥有众多先进的打假技术与打假的实际情况并不相符。所谓能力越大责任越大，阿里巴巴确实有着树立榜样的责任。

　　（图自：The Enterprise）

　　而目前很多备受诟病的假货，其实并不是质量有问题，而是对品牌和创意的剽窃，这也许是比劣质产品更难解决的假货，甚至有人美名其曰为新的商业模式。Gucci 和 Yves Saint Laurent 等奢侈品牌去年就将阿里巴巴告上了纽约联邦法院，称阿里巴巴鼓励在其在线平台上售假。

　　经济合作发展组织（OECD）在去年 4 月发布了一份《仿冒品和假货贸易：经济影响图解》报告。报告指出中国是全球第一大假冒商品流出国，63.2%的假货从中国流出。

　　要摘下天朝山寨多的帽子，”像打击酒驾一样严打假货“显然还是不够，但至少也得先做到这一点，同时还需要消费者、商家和相关机构对知识产权足够重视，合力打假，这也许一条漫长的路。

转载请注明出处。