我觉得说阶级固化已经形成，有点言之过早，这个还需要证据支持。不管穷人是否更穷，富人是否更富，有一点是可以肯定的，那就是这个社会存在一种智商税。如果人们不提高自己的知识面，提高自己的智商来武装自己，那么他在激烈的社会竞争中就会处于劣势。

　　我这本书的一个重要作用就是科普教育。我希望让更多的人重视知识的力量，敦促大家去努力提高自己的财商。对于一个金融“小白”或者中产阶级来说，他们的起始资金不可能有富豪那么多，因此在理财方面有先天的弱势。所以在这种情况下，我们就需要在智商和知识方面提升自己，来弥补自己在其他方面的弱点。

　　搜狐读书：那么，应该如何提高自己的智商？

　　伍治坚：首先，要多读书。其次，我在书中也讲了，要注意很多人常犯的错误，并从其他人常犯的错误中吸取教训。让我在这里举个简单的例子。我们很多人都会过度自信，过度自信存在于每一个人的意识之中，特别是中年男性。

　　如果我问你，你的驾车技术是高于平均水平还是低于平均水平？绝大多数人可能都会告诉你，我肯定高于平均水平。我们在马路上看到有些车横冲直撞，我们都觉得对方的开车技术很差，不会想到自己有任何问题。但我们也知道，一定有一半人的开车技术是低于平均水平的。

　　这样的过度自信在金融投资中也随处可见。很多人，特别是男性，对于自己的投资能力都过度自信。由于金融机构对散户投资者进行的洗脑教育，让我们产生一些奇怪的观念，即认为自己只要读了一些金融报纸，看了一些财经报道，就能像巴菲特那样“化腐朽为神奇”，在股票市场上呼风唤雨了。但事实上，这完全是我们不切实际的幻觉。很多诺贝尔奖得主，比如达尼尔卡纳曼，威廉夏普等，就明确指出，散户战胜市场是完全不可能的。

　　要克服这些行为学偏见，我们就需要从自我教育着手，建立一套行之有效的系统来帮助自己少犯错误，成为更为聪明和理性的投资者。

　　白领人群应选择低成本的指数基金

　　搜狐读书：在中国投资，政策也是一个很重要的考虑因素吧。

　　伍治坚：这涉及到市场有效性的问题。我比较推崇被动型投资，即放弃选股。我提倡投资者们通过购买并长期持有低成本的指数基金来实现自己的投资目的。

　　有很多人会说，中国经济环境不如美国那么有效，因为它还是发展中国家。但这并不代表任何一个散户都能轻松战胜市场。

　　举个例子来说，中国现在有3千多家公募基金，2万多家私募基金，这些都是机构投资者。中国的股市即使不像美国那样有效，但其有效程度可能也超过了绝大多数人的想象。到目前为止我还没有读到过靠得住的证据证明中国的散户，甚至是公募基金在扣除税费之后能够战胜市场的研究。有一些关于公募基金回报和大盘指数回报之间的比较研究，但这些研究通常犯了一些诸如“选错基准”之类的错误，即用一个大股票基准去和选中小股票的基金回报做对比。

　　如果没有证据表明个人投资者有持续战胜市场的能力，那么更好的选择是老老实实做个“小乌龟”，接受市场平均回报，购买并且长期持有那些成本最低的指数基金。这也是我反复在书中强调的“小乌龟的智慧”。希望可以对大家有所帮助。

转载请注明出处。