社会焦点

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?(2)

字号+ 作者: 来源: 2017-03-21

更加难以置信的是,U Ultra 包装内居然连一个 3.5 毫米转接头都没送(iPhone 7 / 7 Plus 同时附送了转接头和一副 Lightning 接口 EarPods),只配备了一副 USB-C 接口的 USonic 智能声纳耳机。 来自 The Verge 在砍

  更加难以置信的是,U Ultra 包装内居然连一个 3.5 毫米转接头都没送(iPhone 7 / 7 Plus 同时附送了转接头和一副 Lightning 接口 EarPods),只配备了一副 USB-C 接口的 USonic 智能声纳耳机。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  来自 The Verge

  在砍掉 3.5 毫米耳机插孔这件事上,HTC 比苹果更有「勇气」(courage)。

  机身不支持防水

  砍掉 3.5 毫米耳机插孔的一个好处是更容易增加防水功能,在 iPhone 7 / 7 Plus 上,苹果就增加了 IPX7 级的防水功能。除此之外,三星 Galaxy S、LG G6、索尼 Xperia XZ 等多款和 U Ultra 定位类似的旗舰手机都已经具备了 IPX8 级别的防水能力。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  遗憾的是,纵然砍掉了 3.5 毫米耳机插孔,纵然屏幕边框「跑马」,但 HTC U Ultra 依然不具备防水能力。

  导航键设计不合理

  U Ultra 采用了和 HTC 10 相同的正面指纹识别(主页键)+ 左右实体触摸按键设计,和 HTC 10 同样相同的是,U Ultra 这三颗按键的位于手机「下巴」中间靠下的位置。考虑到 U Ultra 的整机尺寸很大,单手操作手机时很难够到这三颗位置如此靠下的按键。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  Marques Brownlee 在 U Ultra 评测中还指出,左右这两颗实体触摸按键的触发区域太小,使用时偶尔会感觉明明碰到了按键,手机却没有反应。此外,HTC 也没有像一加 3 / 华为 P10 等手机那样,提供使用屏幕内虚拟按键的选项,用户不得不去适应位置过于靠下且触发不太灵敏的实体触摸按键。

  BoomSound 只剩下一个名字

  BoomSound 扬声器是 HTC 在 One M7 上推出的,通过两个高品质的前置扬声器,BoomSound 可以说重新定义了手机外放的水准。不过在去年的 HTC 10 上,或许是为了机身内部空间的考虑,HTC 放弃了前置双扬声器,转而采用常规的底部单扬声器 + 听筒外放的「伪双扬声器」设计(不过 HTC 依然把这种设计叫做 BoomSound),虽然 HTC 10 的外放品质依然不错,但毕竟受限于物理设计,相比 M8 和 M9 有了一定的退步。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  在 U Ultra 上,HTC 同样采用了这种「伪 BoomSound」外放,声音品质也没什么惊喜。除了 HTC,iPhone 7 / 7 Plus、华为 Mate 9 等不少近期推出的旗舰手机也采用了这种「经济型」的双扬声器方案,而相比这些手机,HTC U Ultra 的区别只是多了 BoomSound 这个名字。

  骁龙 821 不是毛病,系统不流畅是个大问题

  第一眼看上去,U Ultra 的配置似乎还不错,虽然不出意外的没有骁龙 835,不过骁龙 821 的性能放在 2017 年也没什么问题。

  不过需要注意的是,U Ultra 使用的这颗骁龙 821 的主频只有 2.15 GHz(就是小米 5s 和 Google Pixel 用的那颗「节能版」),运行内存也只有 4GB。对于一款 2017 年的旗舰手机来说,这个配置只能算是差强人意。当然,如果 U Ultra 用起来像 Google Pixel 那么快的话,这个配置倒也没什么,不过问题是,U Ultra 并没有那么快。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  在 PhoneBuff 做的 HTC U Ultra 和 iPhone 7 Plus 的速度测试中(包含打开十几个 app、处理照片、制作一段延时摄影),U Ultra 几乎在所有的测试项目中都被 iPhone 7 Plus 明显甩掉了一截,最后 U Ultra 用时 1 分 59 秒,iPhone 7 Plus 用时仅有 1 分 17 秒,差距达到了 42 秒。

  受限于硬件规格、第三方 app 优化等问题,同时期的 Android 旗舰没 iPhone 快并不是什么新闻,不过像 U Ultra 这个差的还是有些太多了。作为对比,在 PhoneBuff 做得另外一次类似的测试中,iPhone 7 Plus 花了 1 分 15 秒,采用骁龙 821 的一加 3T 花了 1 分 33 秒,差距只有 18 秒。

  HTC U Ultra 的运行速度之所以表现不太理想,一个原因自然是「残血」版骁龙 821 + 4GB 运存 + 2K 屏的硬件限制,另外一个可能的原因是 HTC 为了在一定程度上保证续航(虽然实际续航依然不怎么样),对 U Ultra 的实际性能做了一些限制。

  售价过于「自信」

  虽然 HTC U Ultra 的毛病不少,不过从很多方面看,这依然是一部不错的手机,它拥有一块不错的主显示屏和一块有一定实用价值的副显示屏,一个成像质量优异的相机,足够吸引眼球的设计和还算精致的做工。虽然和市面上那些最优秀的旗舰机相比还有些差距,但如果 HTC U Ultra 的定价何时,一样可以收获不少赞美。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  不过问题是,HTC U Ultra 的定价是一如既往地「扯淡」。HTC U Ultra 在美国地区的裸机售价高达 749 美元,这个价格已经可以买到一部 128GB 的 iPhone 7 或 Google Pixel(裸机价 749 美元)。在中国地区,HTC U Ultra 的定价为 5088 元,相比之下要显得稍微「良心」一些(128GB iPhone 7 定价 6188 元),不过面对众多两三千元档「国产旗舰」的围攻,HTC U Ultra 的配置、工艺甚至拍照都多少优势可言。

  HTC 为什么做不出好手机了?

  最后还有一点需要说明,在我们以上拿来和 U Ultra 对比的机型中,除了 LG G6,其他产品的上市时间都要比 U Ultra 早很多。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

  换句话说,HTC 在多花了几个月甚至一年的时间,依旧只做出来一款几乎是全面处于下风的产品,这也是 HTC 目前最尴尬的地方。

  

【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章