根据中国人民银行、公安部发布的《关于银行守库、押运人员在执行任务中使用武器的规定》，当保卫目标受到暴力侵袭或者有受到暴力侵袭的紧迫危险、押运人员佩带的武器，遭到暴力抢夺、护送现金、金银等财物的交通工具遭到暴力劫持、以及车辆驾驶人员人身遭到暴力侵袭这四种情况时，可以使用枪支。

　　规定中还提到，这四种可以开枪情况的前提是：非开枪不能制止。那么，面对黄武林的追赶，押运车几次停车再缓慢启动，最终押运员将防暴枪上膛，对准了他。黄武林用石头打砸押运车车窗玻璃的行为，是否属于法定的“不使用枪支不足以制止的暴力犯罪行为”呢？

　　中国政法大学司法学院教授 阮齐林：这可能涉及到主观一个判断问题，客观来讲这个攻击看起来比较猛烈的，拿着砖块砸的声音是非常响的；但是我觉得还没有到立即需要使用枪械的程度，应该说可以先开枪警告，警告不行的话，可以考虑打非要害的部位，使他暂时失去攻击能力。

　　押运公司为何撤回公告？

　　事件发生后，押运车所属的东莞市骏安押运有限公司也发布情况说明称，押运员在多次警告无效的危急下，使用防暴枪(橡胶子弹)鸣枪示警，肇事男子中弹倒地，经现场抢救无效死亡。而骏安公司发布的这份公告不久后被撤回。

　　不停追打押运车 押运员应怎样做？

　　追砸运钞车，黄武林被押运员开枪击毙。那么在防弹玻璃发生碎裂的情况下，押运员的开枪时机又是否合乎规范呢？一位目击者对当时的情形进行了描述。

　　目击者：当时好大声，就像车胎爆了一样。

转载请注明出处。