南京虐童案的二审主审法官徐聪萍对此案有自己的解读。
 
她说，该案反映了社会传统教育理念与现代法治文明的碰撞，体现了家长威权主义思想与未成年人利益最大化保护理念的冲突。
 
案发后，检察院作出不批捕李征琴的决定，理由是“小孩多次向检察机关表达了想见妈妈的意愿，其亲生父母也向检察机关提出了不批捕李征琴的请求。且不批准逮捕李征琴可以让小孩早日安心正常学习、生活，对恢复其身心健康有积极作用。”
 
但这一决定引起轩然大波，公安部打拐办主任陈士渠就公开表示反对。检方不得不再次解释：不逮捕不意味着宣告犯罪嫌疑人无罪。
 
最终，李征琴因故意伤害罪，获刑六个月。
 
至此，沸沸扬扬的“南京虐童案”画上句号。它成为司法保护未成年人的典型案例。“就是要让大家知道，你在家里鞭打孩子构成轻伤也是违法的。”参与此案听证的黄琼花如此评价，此前她曾担任“南京饿死女童案”陪审员。

转载请注明出处。