庭审过程中，三名被告对暴动越狱的指控不予认可，认为他们只想越狱，并没有使用暴力行为或武力控制看守所。同时，高玉伦和王大民当时是对故意杀人不认可，声称他们并非想杀死管教，只是想控制他。当问到谁是主谋时，内部意见就不再统一，互相指认对方是主谋。高玉伦透露，入狱后一个月，他就被管教强制服用一种精神类药物，导致其健康出现问题。
 
三人在庭审最后都表示，看守所提审犯人后，经常不锁门，他们很容易就打开了。这个疑点也成为一个月后对三名看守所负责人进行庭审时的重要讨论话题，正是基于案情复杂，情节严重，当庭控辩双方的意见也有多数异议，加之案件社会影响力非常大，法庭并没有当庭宣判。

转载请注明出处。