环境保护专家：中国环保意识的启蒙作品
 
北京市环境保护检测中心主任张大伟，多年从事环保工作，也是柴静在拍片前曾经咨询过的专家之一。他肯定了片中数据的真实性。而对于雾霾成因的分析及结论，张大伟表示，科学本就是有两面性的，很多事物可以从不同的角度解释，而这些不同的角度，并不意味着谁对谁错。
 
而对于质疑之声，张大伟毫不讳言对作品现实意义的肯定：“环保问题谈了很多年，环境保护确定为基本国策也30多年了，但为什么环境治理效果并不理想？其实还是因为整个社会的环保意识不强，全民普及的力度不足。”自诩“只具有理工科思维”的张大伟，在提到柴静选择的这种传播方式时，非常赞赏。“柴静对于公共问题的传播，开辟了一个新的途径，可以说是中国环保意识的启蒙作品，可以与美国那本《寂静的春天》相提并论。”
 
这本同样被陈吉宁提到过的书，于1962年在美国问世，是人类首次关注环境问题的著作。当时争议颇多，比如今柴静面临的情况更甚。其中关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。
 
“要想获得更多的关注，推动环境治理的发展，像柴静这样的作品，我期待更多，也鼓励更多的数据公开。”张大伟说。
 
纪录片制作人：《穹顶之下》体现纪录片价值
 
纪录片制作人、导演王媛媛则从纪录片拍摄的专业角度进行了分析。她认为，从形式上讲，《穹顶之下》并不能算是严格意义上的纪录片，但是体现了纪录片的价值和本质。“真实记录，真实表达。” 她表示，纪录片是需要静静欣赏的东西，触动往往在最后一分，最后一秒，如果没有看过完整的作品就轻率发表评论，显然是不负责任的。
 
制作团队不再发声 罗永浩以个人名义支持
 
锤子科技创始人罗永浩、前央视《新闻调查》编导范铭……在柴静的纪录片团队中，这些人都赫赫在列。针对“锤子团队参与运作”的传言，锤子科技PR钱先生回应，罗永浩是以个人的名义对该纪录片进行了支持，锤子科技并未参与其中。范铭则表示，整个纪录片团队都已经约定好，所有想要回应的信息均已向公众表达，不会再接受其他采访。
 
在片中柴静说，“我不满意，我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事，就在此时，就在此刻，就在此地，就在此生。”也许，她的这句话，就是对所有问题的回应。

转载请注明出处。