黄泽超回忆，从望谟县公安局出来后，他与侄儿黄鹏世一同去事发地点。那里的酒吧已经关门，四周寂然无人，只有地上留着的一滩血迹。
 
1月28日11时许，黄家人终于等来了公安局的消息。辖区派出所民警岑继杨电话通知黄泽超，可以到望谟县殡仪馆看黄淼世的尸体了。黄泽超等人当即赶往殡仪馆，却被工作人员告知，没有人送尸体到殡仪馆来。他心里一惊：儿子尸体到底在哪里？
 
经多方打探，一老人透露，当晚，死者被运送到了附近荒山上。儿子的尸体怎么会在荒山？黄家人百思不得其解，立刻赶往老人所称的荒山。黄泽超回忆，该荒山距离殡仪馆5公里左右；到了“荒山”，一家人果然看见了尸骨已寒的儿子。
 
不过，眼前的一幕让他们几欲昏厥：黄淼世的尸体赤裸着，仰面躺在地上，身体下铺着一层塑料膜；尸身留有解剖痕迹，虽已缝合，但其状惨不忍睹；见有家属前来，现场的4名警察立刻上了停靠在旁边的一辆警车。
 
“警察解剖尸体，为什么不通知家属？”黄家人说，任凭家属询问，警察们一声不吭。
 
黄泽超称，为保留证据，黄家人分别给解剖部位拍了照片。澎湃新闻采访期间，纳朝村多位村民证实了这一说法。
 
西南政法大学刑法学教授陈鹏炜称，《公安机关办理刑事案件程序规定》：为了确定死因，经县级以上公安机关负责人批准，可以解剖尸体，并且通知死者家属到场，让其在解剖尸体通知书上签名。死者家属无正当理由拒不到场或者拒绝签名的，侦查人员应当在解剖尸体通知书上注明。对身份不明的尸体，无法通知死者家属的，应当在笔录中注明。
 
陈鹏炜说，从此案件看，望谟县警方应当在24小时内通知死者黄淼世家属前来现场，经签名确认后方能进行尸检；这种在家属未到现场的情况下解剖尸体，属于未履行告知义务，其解剖行为无效。

转载请注明出处。