庭审原被告双方达成共识
 
2014年12月15日，许昌县民政局向郑廉堂送达了一份《关于认定蒋介民为革命烈士的情况说明》，认为认定蒋介民为革命烈士存在两个问题：身份认定材料不全面，缺少相关的身份认定原始档案材料或当事人证明；牺牲情节的描述和可靠的有关证明材料不充实。
 
郑廉堂认为，家族一直为蒋介民申请认定革命烈士呼号，60年来奔波全国各地搜集资料，很多珍贵资料都被国家级的档案室收藏，每份证据都来之不易，许昌县民政局的答复，让他们难以信服。
 
为告慰蒋介民在天之灵，郑廉堂向许昌县人民法院提交行政诉讼，请求法院依法确认被告许昌县民政局作出的《关于认定蒋介民为革命烈士的情况说明》违法，并依法认定蒋介民为革命烈士。
 
2月3日，许昌县人民法院行政庭开庭，对该案件进行了审理。庭审进行了将近2个小时，原告和被告双方进行了举证和辩论。
 
答辩状中，许昌县民政局没有对蒋介民的身份提出异议，但认为原告所提交的材料中，一是缺少蒋介民牺牲时情节的原始材料（指当时报纸，我方档案敌方档案或其他史料的相关记载）；二是缺少证明人宋玉昌、韩廷松等参加“秘密会议”当事人的原始材料。
 
许昌县民政局在最后陈述中说，被告和原告的目标是一致的，都希望蒋介民能够追认为烈士，如果能够申报成功，也是许昌县的一个荣耀。但是，根据相关条件和申报程序，原告需要提供几个证人证言和原始材料，待条件成熟，会及时补报。
 
审判长宣布休庭后，会同原告、被告双方进行了协商。法庭及原被告均表示，蒋介民共产党员的身份没疑问，至于其牺牲时的相关证明材料问题，原告认为，要考虑到当时的情况，而不应该机械照搬申报烈士的相关规定，且宜宽不宜严，宜粗不宜细。
 
许昌县民政局表示，将积极与许昌市民政局以及省民政厅进行汇报、协调，商议最后的解决方案。

转载请注明出处。