社会焦点

复旦林森浩投毒二审结果:维持死刑 林森浩最新消息 林森浩该死吗

字号+ 作者:生活百事网 来源:未知 2015-01-08

复旦林森浩投毒二审结果:维持林森浩死刑原判 2013年3月31日,复旦大学林森浩因为一些个人恩怨,想要整一整室友黄洋,遂将至少30毫升二甲基亚硝倒入饮水机中,造成黄洋死亡。今年2月,法庭一审对被告人林森浩判处死刑,剥夺政治权利终身。12月8日,案件进入

        复旦林森浩投毒二审结果:维持林森浩死刑原判

        2013年3月31日,复旦大学林森浩因为一些个人恩怨,想要整一整室友黄洋,遂将至少30毫升二甲基亚硝倒入饮水机中,造成黄洋死亡。今年2月,法庭一审对被告人林森浩判处死刑,剥夺政治权利终身。12月8日,案件进入二审阶段,林森浩方辩护律师指出黄洋为爆发性乙型肝病巧发致死,要求法庭重新鉴定黄洋死因。

        今天上午10点,在上海市高级人民法院第五法庭,林森浩投毒案将做出二审判决。宣判前夕,林森浩的父亲及黄洋的父母相继来到上海,心情各异。昨天,林森浩的代理律师前往看守所,会见忐忑之中的林森浩。

       

 

        宣判结果:被告人林森浩以故意杀人罪,被判死刑,剥夺政治权利终身

        宣判词(部分):林森浩为泄愤采用投放毒物的方法故意杀人,致黄洋死亡,其行为已构成故意杀人罪。林森浩系医学专业的研究生,又曾参与用二甲基亚硝胺进行有关的动物实验和研究,明知二甲基亚硝胺系剧毒物品,仍故意将明显超过致死量的该毒物投入饮水机中,致使黄洋饮用后中毒。而在黄洋就医期间,林森浩又故意隐瞒黄洋的病因,最终导致黄洋因二甲基亚硝胺中毒而死亡。上述事实,足以证明林森浩主观上具有希望黄洋死亡结果发生的故意。林森浩关于其系出于作弄黄洋的动机,没有杀害黄洋故意的辩解,及辩护人关于林森浩属间接故意杀人的辩护意见,与查明的事实不符,均不予采纳。

        庭审持续了13个小时,在庭审过程中,林森浩思路清新,多次发出抽泣声:“我没有故意杀人的动机,而且我要澄清一个事实,我在投毒后对水进行了稀释。”相比在一审中的林森浩,二审阶段明显更加主动了。

        2015年1月8日上午10点,复旦投毒案二审宣判,最终维持林森浩死刑原判。一直站着聆听审判的被告人林森浩的父亲,听到宣判跌落椅子里,趴在那,完全无法动弹。宣判声落下,被害人黄洋父母亲情绪失控,痛哭不止。对此,受害人父亲说“很欣慰”,但仍不会原谅他。

        每个人都为自己的行为付出代价!哪怕你不能预知后果!儿子犯法与父母的家庭教育有直接关系,父母应该反思,法律面前人人平等。维持原判是个符合国情世情的判决,也是个省事的判决,但此案并未尘埃落定,球已经扔给最高法院了。

        林森浩代理律师唐志坚则表示,二审“避重就轻”,没有很好回应提出的质疑,打算继续申诉。




        更多精彩内容推荐:森林大火澳洲南部数千公顷土地遭烧毁

        更多精彩内容推荐:阿sa带特假巨胸和任达华上演三级片3d豪情

转载请注明出处。


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 复旦大学海归博士杀害学院书记,嫌犯过去的情感历程被揭开!

    复旦大学海归博士杀害学院书记,嫌犯过去的情感历程被揭开!

  • 复旦退休教授求婚保姆被拒,背后原因太过现实!

    复旦退休教授求婚保姆被拒,背后原因太过现实!

  • 河南焦作幼师投毒事件致1名幼儿脑死!母泪诉:不放弃治疗

    河南焦作幼师投毒事件致1名幼儿脑死!母泪诉:不放弃治疗

  •  32岁复旦女博士劈腿4人,一人为其自杀,送5篇SCI论文图片门

    32岁复旦女博士劈腿4人,一人为其自杀,送5篇SCI论文图片门