昨天下午，网络上两段疯狂转载的视频让刘强东“明尼苏达”案件再次扑朔迷离。
        

　　根据饭局视频显示：

　　这位“受害女学生”（以下简称“刘静尧”）没有和刘强东坐在一起被灌酒。两人各自与他人交谈，毫无醉酒迹象。刘强东离开座位之后，刘静尧主动跟了上去。
       

　　紧接着就是最让大家关心的公寓视频：刘静尧主动刷卡邀请刘强东及其助理进入公寓。第一次进入电梯，刘强东及其助理、刘静尧共三人。第二次进入电梯，助理离开，电梯内只有刘强东和刘静尧。第二次出电梯，刘静尧主动挽着刘强东。第三次进入电梯，刘静尧主动摁下楼层。第三次出电梯，刘静尧再次做出邀请手势。随后两人进入刘静尧公寓。
       

　　视频曝光之后，刘强东律师转载视频并表示“本人为刘强东先生的代理律师，经当事人确认，该视频内容属实。”该视频一出，许多网友们表示原来强哥并不是“霸王硬上弓”，只是一场所谓的“仙人跳”。今天早上对于昨日网传的刘强东案件监控视频，明尼苏达州警局相关负责人表示“从未公开此事件的任何视频。”间接否认了该视频的真实性。
       

　　据悉，这段视频源自微博名为“明州事记”的博主，微博只有两条内容，很明显是为了放料而专门注册的小号。网友们猜测这个博主只是京东用来转移舆论的一次“公关”。议论纷纷之际，原告刘静尧的律师表示近日网传视频与女方此前对执法部门及针对刘强东及其公司提起的诉讼一致。而刘强东的美国律师则在给美联社的声明中表示，视频进一步消除了“广泛流传的错误信息和虚假声明”，支持了检方的不起诉决定。一时之间，原告刘静尧成为了众矢之的。因为许多说法和4月16日刘静尧公开的起诉书完全不符合。  

　　刘静尧在起诉书中，一共提出了六项指控：

　　1.意图伤害和殴打；

　　2.非法限制自由（在豪华车内）；

　　3.性侵和殴击（公寓内）；

　　4.意图伤害和殴击的连带责任（豪华车内）；

　　5.非法限制自由的连带责任（豪华车内）；

　　6.性侵和殴击的连带责任（公寓内）。

转载请注明出处。