如果不是女艺人应媛在微博上实名举报导演陈双印对其实施强奸行为，公众恐怕还不知道曾经发生过这起导演“强奸”案；如果仅仅是应媛称陈双印强奸了她，公众也许会一笑而过，可现在慈溪市人民检察院所发布的审查决定证明导演陈双印“强奸”案真的发生过，只不过因为事实不清、证据不足而未被检方批准逮捕罢了。
 
不过，纵观这一应媛所谓的“强奸”案，其中令人生疑的地方还真不少，其一，为什么慈溪检方在应媛实名举报后才公布对陈双印不予逮捕的决定？其二，此案被移送检方，说明慈溪警方已经认定这是一起强奸案，可检方为什么要推翻警方的这一认定？其三，既然慈溪检方认为陈双印强奸案事实不清、证据不足，那事实不清、证据不足到底在哪里？为什么不给公众一个令人信服的说明？
 
现在，应媛不顾自己的颜面，公开举报陈双印对其实施强奸，说明其确有“冤情”，否则她绝不会把自己的这一“丑事”亮给公众看的，更不会拿自己的名声来开玩笑的。而陈双印则一口咬定自己和应媛是“情人”关系，只不过因其中另有隐情而不便公开。双方各说各话，真相到底是什么，公众仍然不知道。
 
值得追问的是，为什么慈溪检方不给人一个令人信服的公开解释？或许检方是为了保护陈双印的隐私而含糊其辞，但现在这一个案已经成为一个公共事件，公众有权知道事情的真相，更何况现在一直强调司法公开透明，慈溪检方有什么不能说的？如果仅仅以事实不清、证据不足否定警方认定的强奸案，不仅毫无说服力，而且给人暗箱操作、其中有什么猫腻的想象空间，实在有损司法公信力。
 
退一步说，即便这起案件并非强奸案，但其中是不是有权色交易等影视腐败，检方也应该查个一清二楚，总不能以事实不清、证据不足而不了了之吧，这显然有悖于今年中纪委要重点打击影视腐败的部署。
 
一言以蔽之，无论是应媛实名举报的强奸案，还是背后隐藏的影视腐败，检方都不能让真相在路上。

转载请注明出处。