ISIS组织、北约、阿富汗 三面战线　美国走向没落：奥巴马外交政

当奥巴马总统在爱沙尼亚承诺会保护脆弱的北约(NATO)成员国免受俄罗斯侵害时，实际上他已为美国的武力展示设定了三大目标：实施「转向」亚洲的战略、在欧洲建立强大的存在，以及跟伊斯兰极端分子展开一场新战斗。

美国官员承认，上述目标足以让奥巴马在2017年卸任之前削减五角大厦预算的种种方案全部泡汤。这些目标还挑战着奥巴马在首个任期内的关键原则：使用先进技术以及「快步」的军事力量，即可以震慑野心勃勃的大国、遏制恐怖分子。

此外，上述目标还可能会违背他两次总统竞选时的一个关键政见：曾经花在伊拉克和阿富汗上的钱，应该用于美国「国内的国家建设」。

不过，这些新的防御计划也带来了一个悬而未决的疑问：奥巴马究竟有多大决心要逆转美国在欧洲、中东和亚洲普遍存在的观感：即美国已进入节衣缩食的年代。本周在欧洲以及今秋在亚洲的访问，让奥巴马面临双重挑战：他既要说服美国的盟友及伙伴，自己无意在全球留下权力真空，让对手去填补，但同时还要让美国人相信，他能够对付每一场正在酝酿的冲突，又不会把美国推入另一个背负着沉重军事使命且伤亡惨重的10年。

美国外交关系委员会 (Council on Foreign Relations)主席哈斯(Richard N. Haass)说：「(奥巴马的)言论和政策越来越搭不在一起。」

1989年柏林墙倒塌、以及第一次波湾战争爆发之前， 哈斯曾在政府担任高级职务。他说：「要实施转向亚洲的策略、重新参与中东事务，并加强在欧洲的存在，把所需的资源加起来的话，不可能不需要额外的资金和实力。对于白宫来说，世界已经变得比几年前棘手得多。」

因此，不足为奇的是，奥巴马还在因为上周说「我们还没有策 略」对抗ISIS而受到批评时，他如今就需要制定若干策略，而且所有策略都必须适用于具体的问题，而这些问题过去一年都呈现了让人惊讶的复杂性。

面对上万名ISIS武装分子，他必须找到一种方式来对付这个不同以往的恐怖组织，该组织下定决心要用最野蛮的方式，在阿拉伯之春后不堪一击的中东地区攻城略地。美国对伊拉克境内的ISIS目标实施轰炸，成本虽然远远低于入侵和占领伊拉克的成本，但五角大厦的官员称，武器、燃料和其他事项的花费，估计每月可达2.25亿美元左右(约台币67.58亿)。