手机街头行为艺术，谁动了安全的奶酪？(2)
2017-05-09 编辑：
从宏观角度来说，手机今年出货量已经放缓，手机市场的红利已经释放的差不多，这意味着像类似小米这样依靠低价+口碑的粉丝经济模式在现代难以奏效，原因在于单纯的比拼参数和硬件，对于用户的吸引力已经降低，用行业内的话来说叫“硬件过剩”，也就是手机硬件已经不是一个绝对的标准，大家现在更注重的是使用体验，所谓的体验除了使用的流畅性、界面的美观程度等等，还有手机的安全性，也就是大家能不能在使用手机的过程中，不会出现个人照片泄露、账号被盗、网上银行的钱不翼而飞的情况。
因此我们可以看到，在用户对手机安全需求日益高涨的今天，手机厂商也顺应这股潮流，像360手机、金立、华为等已经纷纷打出了安全牌，直接瞄准的就是有安全需求的用户。
手机厂商可以解决硬件和平台层面的安全问题，如指纹识别，系统漏洞，云安全，但用户需要的是立体式的保护，也就是软硬结合式的保护。
举个例子，以最近大红大紫的共享充电宝为例，315也曝光过，但很多人不知道，其实连接共用充电设备，只要不点USB调试，基本上就不会出现问题，360手机卫士的充电保护功能可以在手机用户连接充电宝时，自动提醒手机用户“不要开启USB调试”。而选择不开启USB调试，这样就能避免被恶意程序攻击。
最后
回到这个活动中来，活动没有从正面去强化安全的必要性，而是反其道而行之，从请用户排队抓钱这个点去渲染和放大漏洞的危险，将手机漏洞和财产损失划上等号，在一个移动互联网非常发达，而基础建设又不够充分的国度里，它既生动展现了移动互联网时代的手机裸奔的现状，又用精美绝伦的行为艺术去讽刺。
正如后现代的达达主义名字来源于随意翻开的一本法德词典，最后成为一种影响深远的文艺流派，也许大家都不会想到，人们对于手机安全的重视，会来源于一场街头的行为艺术。
相关阅读：
相关推荐：