逻辑性差怎么办？4个“苏格拉底式提问”一定有帮助(2)

2017-04-27 编辑：

　　武则天有一段时间想立自己武家的侄子武承嗣为太子，宰相李昭德当然要代表大臣们表示反对，但他的理由很聪明，既不是天理人伦等等大道理，也不是大家不服，天下不宁这些利弊分析，而是一个很简单的将心比心：

　　“侄子日后当了天子，有把姑姑请进宗庙的可能性吗？”

　　李昭德的这个逻辑从道理上讲，未必很严谨，立太子是立太子，享宗庙是享宗庙，这是两件事，女人可以当皇帝，为什么就进不了宗庙。

　　但效果却立竿见影——“后乃止”，因为这个逻辑很符合武则天此时心态，她要开始考虑身后事了。

　　6、逻辑能力不是一件简单的事

　　逻辑性是个大话题，这篇文章只讲了思维的逻辑，但很多人思考时，思路流畅，沟通起来，却前言不搭后语，这就是逻辑能力的第二个层面：沟通的逻辑性。

　　还有时候，我们明明感觉不对，竟无言以对，还是被人以强大的逻辑说服了，事后发现果然上了当，这就是逻辑的第二个话题：逻辑陷阱。

　　此外，很多大公司出来的人，说起话来一套又一套，但解决实际问题的能力却弱爆了，这又是一个话题：逻辑本身的局限性，导致逻辑能力强的人，往往创新能力弱。

　　如果大家有兴趣，我会把这三个话题继续讨论下去。

　　7、

　　这篇文章是讲思维逻辑的，但实际上我几乎没有涉及形式逻辑的三大基本规律。因为我觉得，逻辑是很日常化的东西，所有人都应该从生活常识本身培养自己的逻辑思维能力。

　　就像麦肯锡方法中，“日常锻炼逻辑思维的7个习惯”：

　　把问题的前提考虑得更具体些

　　警惕大家一致的看法

　　擅于联想到其他事情

　　区分事实和想像

　　多问“苏格拉底式”的问题

　　小心那些抽象名词

　　还有最重要的第7点：让嘴永远动得比脑子慢一拍。当我们一心想着用最快的办法来解决问题时，问题的根源还在原地嘲笑我们。

　　近期热文：

　　我不是闲不住，是根、本、停、不、下、来……

　　为什么干得再好，你也加不了薪？

　　少说话，只要这7个问题，员工就能自己找到答案

　　微信公众号“人神共奋”（ID：tongyipaocha）首发，每周两篇原创，颠覆你对职场的看法