【组图】HTC 的新旗舰总算不「丑」了，可为何依然遭遇差评无数？(2)

　　更加难以置信的是，U Ultra 包装内居然连一个 3.5 毫米转接头都没送（iPhone 7 / 7 Plus 同时附送了转接头和一副 Lightning 接口 EarPods），只配备了一副 USB-C 接口的 USonic 智能声纳耳机。

　　

　　来自 The Verge

　　在砍掉 3.5 毫米耳机插孔这件事上，HTC 比苹果更有「勇气」（courage）。

　　机身不支持防水

　　砍掉 3.5 毫米耳机插孔的一个好处是更容易增加防水功能，在 iPhone 7 / 7 Plus 上，苹果就增加了 IPX7 级的防水功能。除此之外，三星 Galaxy S、LG G6、索尼 Xperia XZ 等多款和 U Ultra 定位类似的旗舰手机都已经具备了 IPX8 级别的防水能力。

　　

　　遗憾的是，纵然砍掉了 3.5 毫米耳机插孔，纵然屏幕边框「跑马」，但 HTC U Ultra 依然不具备防水能力。

　　导航键设计不合理

　　U Ultra 采用了和 HTC 10 相同的正面指纹识别（主页键）+ 左右实体触摸按键设计，和 HTC 10 同样相同的是，U Ultra 这三颗按键的位于手机「下巴」中间靠下的位置。考虑到 U Ultra 的整机尺寸很大，单手操作手机时很难够到这三颗位置如此靠下的按键。

　　

　　Marques Brownlee 在 U Ultra 评测中还指出，左右这两颗实体触摸按键的触发区域太小，使用时偶尔会感觉明明碰到了按键，手机却没有反应。此外，HTC 也没有像一加 3 / 华为 P10 等手机那样，提供使用屏幕内虚拟按键的选项，用户不得不去适应位置过于靠下且触发不太灵敏的实体触摸按键。

　　BoomSound 只剩下一个名字

　　BoomSound 扬声器是 HTC 在 One M7 上推出的，通过两个高品质的前置扬声器，BoomSound 可以说重新定义了手机外放的水准。不过在去年的 HTC 10 上，或许是为了机身内部空间的考虑，HTC 放弃了前置双扬声器，转而采用常规的底部单扬声器 + 听筒外放的「伪双扬声器」设计（不过 HTC 依然把这种设计叫做 BoomSound），虽然 HTC 10 的外放品质依然不错，但毕竟受限于物理设计，相比 M8 和 M9 有了一定的退步。

　　

　　在 U Ultra 上，HTC 同样采用了这种「伪 BoomSound」外放，声音品质也没什么惊喜。除了 HTC，iPhone 7 / 7 Plus、华为 Mate 9 等不少近期推出的旗舰手机也采用了这种「经济型」的双扬声器方案，而相比这些手机，HTC U Ultra 的区别只是多了 BoomSound 这个名字。

　　骁龙 821 不是毛病，系统不流畅是个大问题

　　第一眼看上去，U Ultra 的配置似乎还不错，虽然不出意外的没有骁龙 835，不过骁龙 821 的性能放在 2017 年也没什么问题。

　　不过需要注意的是，U Ultra 使用的这颗骁龙 821 的主频只有 2.15 GHz（就是小米 5s 和 Google Pixel 用的那颗「节能版」），运行内存也只有 4GB。对于一款 2017 年的旗舰手机来说，这个配置只能算是差强人意。当然，如果 U Ultra 用起来像 Google Pixel 那么快的话，这个配置倒也没什么，不过问题是，U Ultra 并没有那么快。

　　

　　在 PhoneBuff 做的 HTC U Ultra 和 iPhone 7 Plus 的速度测试中（包含打开十几个 app、处理照片、制作一段延时摄影），U Ultra 几乎在所有的测试项目中都被 iPhone 7 Plus 明显甩掉了一截，最后 U Ultra 用时 1 分 59 秒，iPhone 7 Plus 用时仅有 1 分 17 秒，差距达到了 42 秒。

　　受限于硬件规格、第三方 app 优化等问题，同时期的 Android 旗舰没 iPhone 快并不是什么新闻，不过像 U Ultra 这个差的还是有些太多了。作为对比，在 PhoneBuff 做得另外一次类似的测试中，iPhone 7 Plus 花了 1 分 15 秒，采用骁龙 821 的一加 3T 花了 1 分 33 秒，差距只有 18 秒。

　　HTC U Ultra 的运行速度之所以表现不太理想，一个原因自然是「残血」版骁龙 821 + 4GB 运存 + 2K 屏的硬件限制，另外一个可能的原因是 HTC 为了在一定程度上保证续航（虽然实际续航依然不怎么样），对 U Ultra 的实际性能做了一些限制。

　　售价过于「自信」

　　虽然 HTC U Ultra 的毛病不少，不过从很多方面看，这依然是一部不错的手机，它拥有一块不错的主显示屏和一块有一定实用价值的副显示屏，一个成像质量优异的相机，足够吸引眼球的设计和还算精致的做工。虽然和市面上那些最优秀的旗舰机相比还有些差距，但如果 HTC U Ultra 的定价何时，一样可以收获不少赞美。

　　

　　不过问题是，HTC U Ultra 的定价是一如既往地「扯淡」。HTC U Ultra 在美国地区的裸机售价高达 749 美元，这个价格已经可以买到一部 128GB 的 iPhone 7 或 Google Pixel（裸机价 749 美元）。在中国地区，HTC U Ultra 的定价为 5088 元，相比之下要显得稍微「良心」一些（128GB iPhone 7 定价 6188 元），不过面对众多两三千元档「国产旗舰」的围攻，HTC U Ultra 的配置、工艺甚至拍照都多少优势可言。

　　HTC 为什么做不出好手机了？

　　最后还有一点需要说明，在我们以上拿来和 U Ultra 对比的机型中，除了 LG G6，其他产品的上市时间都要比 U Ultra 早很多。

　　

　　换句话说，HTC 在多花了几个月甚至一年的时间，依旧只做出来一款几乎是全面处于下风的产品，这也是 HTC 目前最尴尬的地方。