美智库模拟中美开战谁会赢 如果中美开战谁帮中国 军事实力对比(6)

　　点击图片进入下—页

　　美军舰

　　可以预见，随着美军事战略重心东移的深入实施，美军更多的舰机将派驻到中国的周边，这将加剧地区紧张形势，损害地区的和平与稳定，中美在南海的角力无可避免，并将呈现出长期化与常态化的趋势。

　　点击图片进入下—页

　　美军舰

　　美国多年进行的“中国威胁论”的舆论准备，使得那些同中国在南海有领海争议的国家，支持美国的南海巡航，而在美国的鼓动和怂恿下，个别国家也很可能对中国采取冒险性的军事行动。所以，南海问题并不是单纯靠忍就能够解决的。

　　正所谓的“擒贼先擒王”，要对付美军海上“挑衅”的舰艇和侦察机，中国偶尔学习下俄军的那一套“贴身”动作也是不错的。只有充分展现出中国捍卫国家主权和安全的实力与决心，才能让美军知难而退，才能为和平解决南海问题打下坚实的基础。

　　南海风平浪静真相:中国前进一大步美退后一小步

　　美国过去数月的强硬谈话，完全不能改变北京对南中国海的坚定政策。上个星期，中国外交部不顾美国警告，宣布中国将继续建设岛礁来满足军事和民事需求。华盛顿若继续以这种方式和实力日益强大的中国打交道，效果可想而知。很明显的，美国需要采取新的方式。

　　制定一个更好计划的首要步骤，是确保我们了解问题是什么。长久以来，大多数美国政治领导人和决策者都低估了中国实力的增长，和中国要以其实力在亚洲争取更大领导角色的决心。

　　点击图片进入下—页

　　中美元首对话

　　这让他们以为，美国的一些低成本、低风险外交策略，比如对南中国海问题的表态，便足以让中国放弃对美国在亚洲主导权的挑战。这假设只要美国显示其决心，中国就会却步。事实上，这正是美国把战略中心转向亚洲的基础。但这战略却是说得多做得少。

　　目前，强硬的言辞明显是不足的。中国不会轻易言弃。在亚洲争取更大领导地位，是中国国家主席和其同僚的优先考量。他们并不鲁莽，但他们准备努力尝试，并接受真实的代价和风险来达到目标。美国要抑制中国的区域领导雄心，就必须和中国有同样的决心。美国若要中国后退，就必须大力阻止。

　　这样的逻辑让美国一些主要战略家趋向探讨走回冷战思维的道路。尝试与区域伙伴建立联盟来抗衡中国是很自然的做法，包括旧盟友如澳大利亚、日本和菲律宾，和更多不是盟友的国家如新加坡、越南和印度。简而言之，一个亚洲的北大西洋公约机构。我们已经可以看到，这个思维开始影响美国同这些国家的关系。

　　然而，这存在三个问题。首先是这些国家是否可以有效地联合起来抗衡中国。它们抑制中国的共同利益，是否大过各自同中国这个经济强国深化关系可以带来的好处?