24,提问:你好,我还是一个学生,是在沃顿商学院。这是我第一次参与现在的股东大会,我非常的兴奋。去年我就已经听到这个伟大的盛会了。我现在的问题是这样的,以后的三年到五年,你要到哪里去钓鱼或者是买哪些股票?或者要投资在哪些行业之中?
巴菲特:我们没有讨论要投资到哪个行业,在这种宏观的环境之中,很多人都在想说我要做什么决策。但是我们对于任何的行业,说老实话都有兴趣。五分钟之后,或者说不到五分钟,我们大概就可以告诉你,哪些事情是我们有兴趣做的。
芒格:我想你今天到底要并购哪些公司,要花一些时间。或者我们是不是喜欢这个行业、这个公司。所以一般的通用准则,去购买公司,这是一个非常具竞争的机制。
我想在并购的这个行业上来讲,有的时候是比较困难,但是我们也买到很多好的公司。
25,Andrew提问:这是一个股东,三年之前在股东会议的时候,对于你的接班人要付他多少钱,或者怎么雇佣他,我们一直在等你的答案,我们非常耐心,三年前你没有告诉我们,请你理论上来讲,你的接班人,你要怎么样负起他工作的结果?能不能今天透露一下?
巴菲特:他已经非常有钱了,他不用担心要赚更多的钱,这是第一个条件,而且已经工作了很久了,他已经非常富裕了。这是第一个。事实上他并不是因为今天能赚十倍以上的钱才来这里工作,这是第二个条件。他家里已经有钱了或者他本身已经累积了很多的财富了。
也许你会付他一个还可以的价钱,或者给他一些选项,他能够增加一个每一年能够给公司增值的条件。
我希望有这样一个继承人,我当然不是谈论我现在想的谁,这个继承人可能会在他们经营伯克希尔的时候会变得非常有钱。但是我觉得这个渐进增长的价值,其实是接近于零的,并没有太多的针对他的绝对价值的提高。当然,这是一个机会,让他能够用其他的模式
没有任何的伯克希尔的董事会成员是为了钱来为我们工作的。当然他们还是会比较在乎,因为他们买了我们的股票。
26,Gregg Warren提问:去年你觉得对于西岸的这个运输公司这方面的处理,还有对于这些运输商,还有在东西两岸的运输会有什么样的调整?你觉得在这方面我们能不能,因为这个价格从东西两岸的港口有所上升,我们是不是可以转换,从芝加哥这样的内河港口内湖港口进行运输?
巴菲特:这是一个很好的业务,也有很好的优势,卡车运输可能会相较来说比较自由,而且我们有很好的高速公路的系统,它也可以比较灵活。而且它也是因为有这样的一个油价的补贴,在这方面获得了很多的效益,比铁路运输在这方面做得更加的显著。
27,伊利诺伊记者提问:从伯克希尔的未来看,我想问你们,对你们子公司未来的前景是有什么样的看法?
巴菲特:我觉得可能,这个公司他们在未来没有办法持续太久,但是我觉得,(Charlie)你还是要乐观一点,不要那么快放弃。任何伯克希尔的继承人,在资本的配置方面,他们都会有一个比较得到大家认可的资本配置的能力。在我们董事会心里也会有一个中心的点,他们会听从我和(Charlie)的建议。资本的配置是相当重要的,尤其对伯克希尔来说。我们大概现在有2800亿的股权的总的资产,没有人可以接近这一点。未来十年,如果我们算上增值的情况,大概每年可能有七十亿的增值。
而下十年的管理人,他们可能必须把这一部分钱,大概四千亿的这样一个资本,去进行配置。而这个钱现在已经到位了。十年之后,伯克希尔会成为一个大的商业集团,这十年可能投入的钱,比我们任何过去都要多。所以我们需要一个非常合理非常理性的资本配置人,来担任我们的CEO。而且我坚信我们会拥有这样一个CEO。如果我们让担任CEO的这个人,并不太擅长资本配置的话,这会是一个非常糟的决定。
28,Carol Loomis提问:每次的年度报告你都在讲,(Charlie)给你的建议是有多么重要,而且在伯克希尔的这一段公司之中,有了他也真是有如神助。这中间大概有1%的公司的成长都是归功于(Charlie),所以你觉得这件事情,你今天再扩大讲一下,是不是真的如此?
巴菲特:我会进行一个预测,或者我今天就做这么一个预测好了,这中间当然12个我提到的这些人,都是真正对我们的公司有所帮助的。他们是一般的人做不到的。在长期进行投资的话,有些人会做得比另外一个人更好。当然(Charlie)是其中之一,我会付钱叫他来做顾问,他当然会。
29, Jonathan Brandt提问:精密铸铁这个公司,现在没有一些量化,在2016年的一些数字可以提供给我们。你可以告诉我你这个投资现在发生的这些结果,业绩如何,还有你最担心的事项是哪些?
巴菲特:在长期的考量来讲,我投资这家精密铸铁公司,我觉得我不需要担太大的心。是不是有人可以比我们生产的这些零件做得更好?比如用3D打印的方式来提交飞机上所需要的零件?当然有可能,整体上来讲,我对于这家精密铸铁公司,这是长期的投资,我们也计算了很久。有一些新的计划,可能现在还在延迟之中。
30,提问:我是中国上海的一位投资经理,我的问题非常简单,就是让中国的股市这样一个未来十到二十年的翻倍的行为,你们有什么样的预见?这是一家中国的基金投资公司提出的问题,希望你们解答。
芒格:这个问题就好像是在说,你在两个比较差的候选人里面要选一个比较好的总统,是一样的道理。我觉得中国的股市是比美国更廉价的,我也认为中国有一个更光明的未来。我也觉得这中间会带有成长的疼痛。我们有这样一个机会,但是我们却没有一个约束某一个市场发展的准则。
下半场:
1,Becky Quick提问:你们3G资金的主要的投资理念是对公司来说是希望减少公司的开支。但是相应的也会损失一千多个工作岗位。现在的美国总统强调保留美国的就业,你对于3G未来的投资还会看好吗?对美国可能遭到这种职位的减少会带来影响,你们还会继续这样做吗?
巴菲特:我们当然觉得提高生产力的这个过程可能并不让人感到快乐,但是当人们都能够不断的提高人均生产总值的话,总是一件好事,因为你有更高的收入、更好的薪酬。
转载请注明出处。