朴正熙遇刺后的第二天凌晨，韩国政府立即宣布：除观光胜地济州岛外，全国实施戒严。戒严司令正是朴正熙生前的亲信之一，陆军参谋部参谋总长郑升和。控制住局面后，戒严司令部立即成立了一个“调查总部”，专门负责调查朴正熙遇刺事件。但这个部门并没有调查出事件的最终真相，仅仅在发布三份前后矛盾的报告后，调查行动就戛然而止，从此杳无音信.
 
这三份报告，为刺杀事件找到了三个不同的“真相”。但不能确定哪个才是真正的“真相”，又或者，真相其实并不在这三份报告之中。
 
第一份报告称，朴正熙被误杀。金载圭开枪的原因是，他与车智澈发生了偶然的争吵，情急之中，他掏枪射击，杀死_r车智澈，同时误杀了朴正熙。
 
第二份报告则显示，金载圭预谋已久。他感到自己经不被朴正熙信任，情报部长的位子岌岌可危，于是杀了他。
 
第三份报告义换了说法：金载土杀死朴正熙是企图发动政变，推翻朴正熙的政权。
 
这三份各说各话的报告，除了一致认为凶手是金载圭之外，就没有任何交集了。有一种说法认为，是由于朴正熙打算撤掉金载圭中央情报部部长的位子，金载圭才铤而走险的。据说，之前金载圭拿到了一盘录音带，这盘录音带是朴正熙和车智澈在车上的对话。录音显示，车智澈向朴正熙报告，金载圭在总统官邸青瓦台秘密安设了窃听装置，朴正熙听闻后勃然大怒，声称要撤掉金载圭。
 
这个说法似乎暗合了第二份报告的内容。

转载请注明出处。